Sidang bagi seorang pria yang dituduh membunuh seorang nenek di Milwaukee dalam kecelakaan mematikan ditunda karena ucapan calon juri tentang pakaian penjaranya dan fakta bahwa dia diborgol di meja pembela.
Pemilihan juri dimulai pada 17 Agustus untuk persidangan Donte Miller yang berusia 31 tahun atas tuduhan pembunuhan sembrono tingkat dua, tabrak lari yang melibatkan kematian, dan dakwaan lain sehubungan dengan kecelakaan 4 Januari 2025 yang menewaskan Beverly Fair, 70.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Mengurangi 36 calon juri berlangsung hingga hari kedua.
Pada hari kedua itu, 18 Agustus, Miller muncul di pengadilan di meja pembela bersama pengacaranya, Abigail Ruckdashel, mengenakan pakaian penjara berwarna merah dan pergelangan tangannya diborgol.
Saat ditanyai oleh Ruckdashel, salah satu calon juri, seorang wanita yang mengatakan bahwa dia adalah pensiunan pegawai kantor sheriff, mengatakan dia tahu dari pengalaman penegakan hukumnya bahwa pakaian penjara berwarna merah berarti Miller berada dalam semacam pembatasan atau dalam beberapa hal didisiplinkan saat berada di dalam tahanan.
Ruckdashel mengatakan kepada Milwaukee Journal Sentinel bahwa pernyataan tersebut merugikan dan dapat mempengaruhi calon juri lainnya, bahkan sebelum kesaksian saksi dimulai. Dia mengajukan mosi untuk memberhentikan seluruh juri dan mendapatkan panel baru, meskipun ada keberatan dari Asisten Jaksa Wilayah Grant Huebner.
Hakim Pengadilan Wilayah Michelle A. Havas menyetujui dan menunda kasus tersebut.
“Saya merasa… opsi nuklir diperlukan karena (komentar tersebut) sangat merusak,” kata Ruckdashel tentang mantan pegawai kantor sheriff tersebut.
Tidak pernah disebutkan di pengadilan terbuka di negara mana perempuan itu bekerja.
Uji coba baru sekarang dijadwalkan pada 26 Oktober.
Apa aturan bagi terdakwa yang ditahan?
Kantor Sheriff Milwaukee County memberikan keamanan untuk kompleks gedung pengadilan di pusat kota, yang terdiri dari Gedung Pengadilan County, Gedung Keamanan daerah dan Fasilitas Peradilan Pidana.
James Burnett, juru bicara kantor sheriff, mengatakan Miller saat ini menjalani hukuman disiplin karena perilaku tidak tertib dan ancaman terhadap staf di unit perumahan umum.
Statusnya saat ini adalah “segregasi administratif karena ancaman,” dan telah meminta status hak asuh, kata Burnett.
Burnett mengatakan lembaga tersebut tidak memiliki kebijakan khusus mengenai borgol di pergelangan tangan terdakwa di ruang sidang. Namun, dalam kasus khusus ini, kata dia, Miller menolak mengenakan pakaian jalanan meski ditawari.
Ketika Miller memutuskan untuk tetap mengenakan pakaian penjara, borgolnya tetap dikenakan karena diasumsikan bahwa juri sudah mengetahui bahwa dia saat ini ditahan, kata Burnett.
Dia menggambarkan apa yang terjadi sebagai “praktik umum yang bukan merupakan bagian formal dari manual kebijakan MCSO.”
“Untuk semua kasus dan persidangan yang tidak terkait dengan juri, terdakwa yang berada dalam tahanan selalu diborgol,” kata Burnett.
Namun dalam situasi Miller, ini adalah sidang yang berhubungan dengan juri.
Pengekangan bisa menjadi masalah selama persidangan
Ini bukan pertama kalinya pengekangan seorang terdakwa menjadi faktor dalam persepsi mereka di persidangan.
Perhatikan pengembaraan hukum Danny Wilber.
Pada tahun 2005, Wilber dijatuhi hukuman penjara seumur hidup setelah juri memutuskan dia bersalah atas pembunuhan dalam penembakan kematian David Diaz setahun sebelumnya.
Diaz ditembak satu kali di bagian belakang kepala saat pesta rumah setelah jam kerja di sisi selatan Milwaukee.
Wilber menghabiskan waktu bertahun-tahun berargumentasi bahwa bukti tidak mendukung hukumannya, namun sebaliknya, keputusan hakim untuk membelenggu dia selama persidanganlah yang pada akhirnya memberinya kebebasan.
Merupakan hal yang umum bagi terdakwa untuk ditahan di ruang sidang demi tujuan keamanan, namun para pejabat berhati-hati untuk tidak membiarkan juri melihat terdakwa dibelenggu karena hal itu dapat menyiratkan rasa bersalah.
Selama persidangan, Wilber mengenakan borgol di sekitar pergelangan kakinya dan sabuk pengaman di lengannya.
Dia dibebaskan setelah 18 tahun, menyusul pengajuan banding atas dia yang dibelenggu di depan juri.
Kota Milwaukee kemudian bersedia membayar Wilbert hampir $7 juta atas pelanggaran hukum hak-hak sipil yang dilakukan polisi federal dalam masalah tersebut.
Chris Ramirez meliput pengadilan untuk Milwaukee Journal Sentinel. Dia dapat dihubungi di [email protected].
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. Newsroom.id tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency
