Timur Tengah dulunya tampak tidak dapat dipisahkan dari minyak – sumber daya yang menjadi sandaran anggaran negara, tawar-menawar politik, dan kemitraan strategis global. Saat ini, era stabilitas yang didorong oleh minyak mulai memudar dalam sejarah, dan sesuatu yang baru – namun tidak pasti – muncul setelahnya. Tampaknya wilayah tersebut terjebak di antara dua dunia: tidak lagi bergantung pada gravitasi politik minyak, dan belum dilengkapi dengan kerangka kerja yang stabil dan inklusif untuk masa depan pasca-minyak. Ini bukan sekedar transisi ekonomi; ini adalah teka-teki politik dan pemerintahan yang terjadi dalam tatanan global yang semakin multipolar.
Mitos transisi tanpa pemerintahan
Di seluruh ibu kota, mulai dari Kairo hingga Riyadh, Abu Dhabi hingga Bagdad, pemerintah mengeluarkan pernyataan yang berani mengenai transisi energi. Megaproyek tenaga surya, ambisi hidrogen, dan investasi pada energi terbarukan telah menjadi ciri khas perencanaan strategis. Namun rencana ini sering kali mengabaikan kenyataan nyata: Transisi memerlukan institusi yang kuat dan tata kelola yang transparanbukan hanya modal dan teknologi.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sederhananya, teknologi bisa dibeli – namun tata kelola tidak bisa.
Di banyak negara di kawasan ini, legitimasi negara dan kapasitas kelembagaan belum mampu mengimbangi laju ambisi energi. Keterputusan ini mengancam transisi yang bersifat aspirasional dan bukan substantif.
BACA: AS memberikan sanksi kepada 29 kapal yang diduga terkait dengan minyak Iran
Kerapuhan infrastruktur dan politik kekuasaan
Sistem energi modern ditentukan oleh infrastruktur dan sumber daya yang disalurkannya. Jaringan transmisi, jaringan lintas batas negara, jaringan pipa gas, dan manajemen rantai pasokan kini mempunyai bobot politik yang jauh melebihi fungsi teknisnya.
Ambil contoh Irak. Kekurangan listrik yang kronis tidak hanya disebabkan oleh tantangan teknis; itu adalah tanggung jawab politik. Menurut Bank Dunia, pemadaman listrik menyebabkan kerugian beberapa persen terhadap PDB Irak setiap tahunnya, dan juga menambah rasa frustrasi dan frustrasi masyarakat. kerusuhan sosial .
Ketika sistem listrik gagal atau tidak dapat diandalkan, warga negara tidak hanya mengalami ketidaknyamanan kecil – mereka juga menilai kredibilitas negara.
Persaingan multipolar dan dinamika terfragmentasi
Pada saat yang sama, pergeseran global menuju multipolaritas telah mengubah geopolitik energi. Amerika Serikat tidak lagi mempunyai pengaruh dalam urusan keamanan dan energi regional. Tiongkok telah muncul sebagai investor besar dalam proyek infrastruktur dan energi, dengan memprioritaskan kontrak pasokan jangka panjang dan rute alternatif. Rusia telah menunjukkan pengaruh energi sebagai alat geopolitik, khususnya di Eropa. Uni Eropa, pada bagiannya, mengupayakan diversifikasi namun berhati-hati terhadap keterikatan politik yang mendalam.
Keseimbangan kekuatan yang terus berkembang ini mendorong kesepakatan energi bilateral jangka pendek melalui kerangka kerja terpadu dan berskala regional. Badan Energi Internasional (IEA) telah memperingatkan bahwa tanpa reformasi tata kelola dan koordinasi regional, upaya transisi energi di Timur Tengah hanya akan memperparah kesenjangan dan ketidakstabilan yang ada. menyelesaikannya .
Proyek energi terbarukan sebagai sinyal politik
Taman tenaga surya di kawasan Teluk, pembangkit listrik tenaga angin di sepanjang garis pantai Afrika Utara, dan strategi hidrogen yang ambisius semuanya menandakan adanya modernisasi. Tetapi teknologi tanpa tata kelola adalah sia-sia. Investasi pada energi terbarukan harus diimbangi dengan:
- Kerangka peraturan yang jelas
- Transparansi kelembagaan
- Keterlibatan pemangku kepentingan yang inklusif
Jika elemen-elemen ini tidak ada, infrastruktur energi terbarukan berisiko menjadi kantong-kantong hak istimewa, yang hanya melayani kepentingan elit, bukan kebutuhan masyarakat luas.
Oleh karena itu, meskipun Timur Tengah tampaknya semakin maju dengan modalitas energi baru, landasan yang diperlukan untuk stabilitas jangka panjang masih dalam tahap pembangunan.
Kerawanan energi dan kerapuhan sosial
Kekurangan energi tidak hanya menjadi permasalahan teknis yang hanya menjadi tanggung jawab para menteri dan pembuat kebijakan. Mereka punya konsekuensi politik langsung.
Pemadaman listrik telah memicu protes di beberapa negara Timur Tengah. Kelangkaan bahan bakar mengikis kepercayaan terhadap efektivitas pemerintah. Upaya untuk mereformasi subsidi energi seringkali memicu reaksi sosial.
Program Pembangunan PBB telah menggarisbawahi peran akses dan tata kelola energi dalam kohesi sosial dan pemulihan pasca konflik.
Kenyataan ini menjadi pengingat bahwa kerawanan energi dapat berdampak langsung pada ketidakamanan politik.
BACA: Netanyahu mengumumkan persetujuan kesepakatan gas senilai $35 miliar dengan Mesir
Pilihan antara kedaulatan dan ketergantungan
Paradoks utama yang dihadapi Timur Tengah saat ini adalah: energi tetap menjadi tulang punggung kehidupan ekonomi dan politik, namun tetap menjadi tulang punggung kehidupan struktur yang pernah menjadi landasan hubungan energi/keamanan – yaitu minyak dan kendali negara yang terpusat – mulai memudar.
Masa depan kawasan ini tidak hanya bergantung pada seberapa besar kapasitas gas atau tenaga surya yang terpasang. Faktor krusialnya adalah bagaimana pemerintah mengelola, mendistribusikan, dan mengatur sistem energi dengan cara yang membangun kepercayaan dan inklusi.
Dalam dunia multipolar, pengaruh Timur Tengah tidak hanya berasal dari sumber daya atau infrastruktur, namun dari:
- Legitimasi institusi pemerintahan
- Inklusivitas kerangka kebijakan energi
- Kapasitas untuk menghubungkan transisi energi dengan pembangunan sosial
Hal ini memerlukan peralihan dari kesepakatan transaksional dan sinyal kemajuan yang dangkal, menuju paradigma tata kelola yang mengintegrasikan energi ke dalam kontrak sosial yang lebih luas.
Kesimpulan: Merancang stabilitas, bukan menunggunya
Timur Tengah saat ini berada dalam kondisi pasca-minyak namun belum stabil – sebuah fase transisi yang bersifat politis dan juga ekonomi. Stabilitas tidak akan muncul secara otomatis dari pasar atau teknologi. Hal ini harus dirancang melalui reformasi tata kelola, dialog regional dan ketahanan kelembagaan.
Energi dapat menjadi landasan bagi tatanan regional yang baru dan inklusif, atau dapat memperdalam fragmentasi dan memperkuat hierarki dan ketergantungan lama.
Dalam masa kritis ini, pilihan kawasan ini sudah jelas: menjadikan energi sebagai sumber tata kelola yang sah – bukan hanya sebagai alat pertumbuhan ekonomi atau tawar-menawar geopolitik.
PENDAPAT: Transisi energi atau redistribusi kekuasaan? Pembacaan geopolitik Timur Tengah Baru
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial RakyatPos.id.
