Adegan yang mencolok adalah ketika Menteri Keamanan Nasional Israel yang ekstremis, Itamar Ben Gvir, muncul bersama beberapa anggota partainya di Knesset, mengenakan peniti berbentuk jerat saat membahas rancangan undang-undang yang menyetujui hukuman mati terhadap tahanan Palestina yang dihukum karena membunuh warga Israel.
“Ben Gvir” adalah bapak baptis undang-undang ini, karena Perwakilan Limon Son Har-Melech dari partai “Kekuatan Yahudi”, yang dipimpin oleh Ben Gvir, yang mengajukan rancangan undang-undang tersebut ke Knesset, dan Ben Gvir sebenarnya berhasil menyetujui undang-undang tersebut pada pembacaan pertama pada tanggal 11 November lalu, yang memberikan kesan kemungkinan berhasilnya pengesahan rancangan tersebut pada pembacaan kedua dan ketiga dan akhirnya menyetujuinya.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Undang-undang ini mendapat dukungan dari mayoritas anggota Knesset dari sayap kanan, terlepas dari orientasi mereka, dan tidak mendapat tentangan dari Amerika, mengingat Amerika Serikat sendiri menyetujui hukuman mati dalam undang-undangnya. Oleh karena itu, pengesahan undang-undang ini relatif mudah dan kemungkinan besar tidak akan menemui hambatan besar.
Ironisnya, gagasan untuk mengeksekusi pejuang perlawanan Palestina yang dihukum karena membunuh warga Israel adalah isu yang mendapat mayoritas signifikan di kalangan masyarakat Israel, karena jajak pendapat yang diterbitkan oleh surat kabar Haaretz sehari setelah pembentukan pemerintahan pendudukan pada tahun 2022 – yaitu, lebih dari setahun sebelum peristiwa 7 Oktober – menunjukkan bahwa 70% masyarakat Israel pada saat itu mendukung penerapan hukuman mati terhadap pejuang perlawanan Palestina yang dihukum karena kasus-kasus yang termasuk dalam kategori “terorisme.”
Anda dapat membayangkan sejauh mana gerakan Israel saat ini telah bergeser ke arah mendukung langkah-langkah Ben Gvir sehubungan dengan perang pemusnahan terhadap Jalur Gaza. Mungkin inilah yang mendorong partai-partai oposisi, yang dipimpin oleh “Ada Masa Depan” yang dipimpin oleh Yair Lapid, untuk menarik diri dari sesi pemungutan suara mengenai rancangan undang-undang tersebut pada pembacaan pertama alih-alih menentangnya secara terbuka, meskipun mereka yakin bahwa undang-undang tersebut dalam bentuknya yang sekarang dapat merugikan negara dan citra globalnya, karena takut penolakan mereka terhadap undang-undang ini akan mempengaruhi peluang pemilu mereka.
Bagaimana ceritanya dengan hukum?
Kisah undang-undang ini dalam politik Israel sebenarnya bukanlah hal baru. Israel – bertentangan dengan apa yang dipikirkan banyak orang – belum mengesahkan undang-undang apa pun yang sepenuhnya menghapuskan hukuman mati, seperti yang terjadi di negara-negara Eropa dan negara-negara lain di dunia. Namun, pada tahun 1954, Knesset Israel menghapuskan hukuman mati hanya pada kasus pembunuhan kriminal, dan tetap menerapkan hukuman tersebut dalam undang-undangnya sehubungan dengan tuduhan “terorisme”, “genosida”, dan hal-hal lain yang berkaitan dengan aspek keamanan.
Namun Israel praktis hanya menerapkan hukuman ini dua kali sejak didirikan, yang terakhir adalah pada tahun 1962 terhadap Nazi Jerman Adolf Eichmann, yang dihukum karena kejahatan terhadap kemanusiaan terkait dengan peran sentralnya dalam Holocaust sebagai kepala Gestapo (polisi rahasia) selama Perang Dunia II.
Selama tahun-tahun pendudukan, pengadilan Israel telah menjatuhkan hukuman mati kepada pejuang perlawanan Palestina yang dihukum mati karena melakukan operasi melawan Israel lebih dari satu kali, namun pengadilan banding selalu membatalkan keputusan tersebut dan menggantinya dengan penjara seumur hidup, karena banyak pertimbangan terutama terkait dengan keamanan nasional Israel dan citra Israel di dunia Barat sebagai negara yang rasional dan beradab.
Selama dua dekade terakhir, diskusi mengenai penerapan dan pelaksanaan hukuman mati terhadap pejuang perlawanan Palestina telah menjadi bahan perdebatan sengit di masyarakat Israel, karena banyak pertimbangan terkait citra Israel di mata dunia, selain ketakutan otoritas keamanan Israel bahwa konsekuensi dari hal tersebut tidak akan berdampak positif bagi masyarakat Israel dalam hal pencegahan.
Namun kelompok sayap kanan Israel selalu menyerukan perlunya mengubah hukum pidana di Israel. Untuk memastikan bahwa hukuman ini diterapkan kepada mereka yang dinyatakan bersalah oleh Israel karena terorisme, yaitu mereka yang dituduh melakukan operasi perlawanan terhadap Israel.
Oleh karena itu, isu ini telah beberapa kali meningkat di Israel, terakhir pada tahun 2018 ketika undang-undang tersebut dibuka kembali untuk dibahas di Komite Keamanan Knesset, namun ditunda berdasarkan apa yang pada saat itu dianggap sebagai kepentingan tertinggi negara.
Selain itu, dan dalam konteks yang sama, wilayah Tepi Barat khususnya telah tunduk pada hukum militer Israel sejak tahun 1967, karena wilayah tersebut merupakan wilayah pendudukan dan belum secara resmi dianeksasi ke Israel. Oleh karena itu, pengadilan militer bertanggung jawab atas bidang-bidang ini sesuai dengan hukum Israel, dan pengadilan-pengadilan ini dianggap berada di luar wewenang undang-undang Knesset Israel, yang tidak mencampuri urusan pengadilan atau hukum militer dan menyerahkannya pada kebijaksanaan tentara Israel.
Undang-undang militer mengenai hukuman mati di pengadilan militer Israel telah memberikan pembatasan yang signifikan terhadap hukuman mati, termasuk, misalnya, persyaratan bahwa panel pengadilan militer dengan suara bulat menyetujui hukuman mati, dan kemungkinan untuk mengurangi hukuman tersebut karena pertimbangan keamanan tertentu, yang berlaku selama tahun-tahun pendudukan Tepi Barat.
Inilah undang-undang yang diajukan oleh partai Itamar Ben Gvir, yang telah membangun sebagian besar kampanye pemilihannya pada tahun 2022 tentang campur tangan dalam peradilan militer dengan menyetujui hukuman mati terhadap warga Palestina yang dihukum karena membunuh warga Israel dan membuat undang-undang menjadi wajib bagi hakim dan tidak tunduk pada kebijaksanaan hakim, mencegah hakim pengadilan militer Israel untuk meringankan hukuman mati, dan bahkan tidak memerlukan konsensus hakim untuk memerintah dan hanya memerintah berdasarkan mayoritas.
Membahas undang-undang ini di Knesset adalah salah satu poin kesepakatan antara Ben Gvir dan Netanyahu, setelah Ben Gvir bergabung dengan pemerintahan Netanyahu pada tahun itu. Oleh karena itu, upaya Ben Gvir yang tak kenal lelah pada tahap ini untuk menyetujui undang-undang ini di Knesset dianggap sebagai bagian integral dari doktrin politik dan program pemilunya, yang akan ia sampaikan kepada para pendukungnya pada pemilu mendatang. Itulah sebabnya kami melihat Ben Gvir membagikan permen di Knesset sehari setelah rancangan undang-undang ini disetujui pada pembacaan pertama.
Di sini perlu dicatat bahwa salah satu poin paling berbahaya dalam undang-undang ini adalah bahwa undang-undang ini menetapkan hukuman mati terhadap pejuang perlawanan Palestina secara surut, yang berarti bahwa setelah undang-undang tersebut disahkan pada pembacaan ketiga dan mulai berlaku, “Ben Gvir” dapat melakukan pembantaian massal di penjara-penjara Israel terhadap semua tahanan Palestina yang dihukum atau dituduh membunuh warga Israel di penjara, dan jumlah mereka mencapai sekitar 1.500 tahanan, termasuk sekitar 200 tahanan yang dihukum karena bertanggung jawab langsung atas pembunuhan tersebut. Warga Israel, dan lebih dari 1.200 tahanan dari Gaza, yang Israel tuduh bertanggung jawab langsung atau tidak langsung atas peristiwa 7 Oktober. Mereka belum diadili dan tidak ada yang tahu apa pun tentang mereka, dan Israel mengklasifikasikan mereka sebagai “pejuang yang melanggar hukum,” menurut laporan HaMoked Center.
Pertanyaannya di sini adalah: Sejauh mana undang-undang ini berhasil menghalangi operasi perlawanan Palestina?
Ben Gvir, anggota partainya, dan mereka yang umumnya mendukung undang-undang ini menyatakan siang dan malam bahwa undang-undang ini akan membatasi operasi perlawanan di wilayah Palestina, dan bahwa tujuannya adalah untuk menyelamatkan nyawa warga Israel.
Para pendukungnya percaya bahwa argumen ini akan membuat pejuang perlawanan Palestina berpikir dua kali sebelum melancarkan operasi militer terhadap sasaran Israel. Siapa pun yang membunuh orang Israel akan dihukum mati, seperti yang dinyatakan Ben Gvir dalam propagandanya yang mendukung undang-undang ini. Memang, ia menganggap undang-undang ini sebagai undang-undang yang paling penting dalam sejarah undang-undang di Israel karena – menurut klaimnya – undang-undang ini akan membuat para pejuang perlawanan Palestina jera ketika mereka mengetahui bahwa nasib salah satu dari mereka adalah kematian yang pasti.
Namun klaim ini pada kenyataannya menunjukkan bahwa Ben Gvir – dan di belakangnya adalah sayap kanan Israel – belum dapat memahami mentalitas orang-orang Palestina, dan dia juga tidak dapat memahami sifat pemikiran perlawanan Palestina. Melihat sejarah konflik menunjukkan bahwa kematian tidak pernah menjadi penghalang bagi para pejuang perlawanan Palestina, apapun orientasi mereka!
Operasi gerilya yang menjadi terkenal pada tahun 1990-an merupakan salah satu bukti terbesar kegagalan gagasan “ketakutan akan kematian”. Saya ingat sebuah pernyataan yang dilaporkan oleh media dari penjabat Perdana Menteri pada saat itu, Shimon Peres, selama gelombang pemboman yang menyebar ke seluruh wilayah Palestina setelah pembunuhan insinyur Yahya Ayyash: “Bagaimana cara mencegah seseorang yang ingin mati?” Memang benar, slogan yang diusung oleh Brigade Izz al-Din al-Qassam, sayap militer gerakan Hamas, “Ini adalah jihad, kemenangan atau syahid,” dianggap sebagai bukti terbesar kegagalan gagasan menghalangi pejuang perlawanan dengan intimidasi dengan kematian.
Penawanan – terutama dalam keadaan seperti ini – dianggap sebagai hukuman mati yang lambat setelah penyiksaan yang kejam, seperti yang telah kita lihat selama dua tahun terakhir di neraka penjara “Sde Teman,” “Megiddo,” atau “Negev”, atau penjara Israel lainnya dimana Ben Gvir diubah menjadi rumah jagal manusia yang kengeriannya mirip dengan kengerian penjara “Saydnaya” di Suriah atau penjara “Abu Ghraib” di Irak.
Oleh karena itu, kegagalan yang menanti Israel jika undang-undang ini disahkan bukanlah hal yang mungkin terjadi tetapi tidak dapat dihindari. Mungkin inilah yang menyerukan kepada Rabbi Landau, otoritas agama dari partai ultra-ortodoks Degil HaTorah, untuk menolak undang-undang ini, karena ia menjelaskan bahwa undang-undang tersebut akan berdampak buruk bagi Israel, bukan pada tingkat kerusakan citranya, yang sudah hancur di dunia karena perang pemusnahan yang mengerikan di Gaza, tetapi karena hal itu akan menyebabkan gelombang balas dendam besar-besaran di antara seluruh rakyat Palestina jika mereka melakukan pembantaian seperti yang ingin dilakukan Ben Gvir terhadap Israel. Tahanan Palestina di penjara, dan hal ini sebenarnya yang dia harapkan. Setiap orang waras; Sebab, rakyat Palestina sudah tidak ada ruginya lagi. Menambahkan minyak ke dalam api tidak dapat memadamkannya, dan Yazid bin Ghafir tidak akan memperparah api yang telah berkobar di wilayah tersebut, dan yang pertama kali terbakar oleh api tersebut adalah orang yang menyalakannya.
