Ada kemungkinan awal terjadinya perang yang mengarah pada hal tersebut, dan membuat pecahnya perang tidak dapat dihindari. Berlanjutnya Nakba dan pendudukan, pengepungan dan pemukiman, invasi berulang-ulang, dan pengabaian komunitas internasional, semuanya hanya akan mengarah pada perang dan konfrontasi. Terdapat hasil perang yang mencerminkan arah dan dampaknya, serta memberikan fakta dan persamaan baru. Ahli strategi Tiongkok, Sun Tzu, sekitar empat ribu tahun yang lalu, dengan cemerlang menggambarkan kalimatnya: “Dia yang tidak mampu memahami akibat perang akan binasa, tidak peduli seberapa kuatnya dia.” Ini adalah persamaan yang berlaku untuk kedua sisi perang: pemenang jika dia melebih-lebihkan dan membesar-besarkan besarnya kemenangannya, dan pihak yang kalah jika dia menyerah pada kekalahannya, atau tidak mengakuinya. Berapa banyak pihak yang mengklaim kemenangan namun kemudian dikalahkan, dan berapa banyak pihak yang dicap kalah, namun mereka mengumpulkan kekuatan mereka dan kembali ke medan perang dengan lebih kuat dari sebelumnya! Di masa lalu, ada ungkapan, “Perang adalah sebuah perdebatan,” dan hasil suatu pertempuran tidak menentukan jalannya perang, betapapun kejamnya perang tersebut.
Aturan emas yang dikatakan oleh Sun Tzu tentu berlaku pada perang genosida yang dilancarkan oleh pendudukan Zionis terhadap rakyat Palestina di Jalur Gaza, dan meluas hingga mencakup Tepi Barat, dan meluas ke Lebanon, Suriah, Irak, Yaman, dan Iran. Penting untuk ditegaskan di sini bahwa perang dalam arti komprehensif belum berhenti, dan ada pertempuran yang telah mereda untuk sementara waktu di Lebanon, Gaza, Iran dan Yaman, dan kemungkinan besar akan berkembang dan meningkat di lebih dari satu front, seperti yang terjadi saat ini di Lebanon, Gaza, dan Tepi Barat, dan dengan cara di mana pertempuran tersebut dipadukan dengan alat tekanan politik dan diplomatik, pengepungan, kelaparan, pengungsian dan pembunuhan, yang mengarah pada pembaruan perang dan perluasannya ke wilayah lain di wilayah tersebut.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Kriteria kemenangan dan kekalahan berbeda-beda, dan visi serta penafsiran mengenai hal tersebut berbeda-beda, baik di pihak kita maupun di pihak musuh, dan fakta serta kebenaran yang nyata sering kali tumpang tindih dengan keinginan, harapan, emosi, manuver politik, dan upaya populis untuk memenangkan hati masyarakat. Jika kita melampaui istilah “Nakba” yang menimpa bangsa Palestina pada tahun 1948, yang menggambarkan kekalahan dalam perang tersebut, maka sejarah kinerja tentara Arab selanjutnya hanya sebatas membicarakan pencapaian dan pertempuran mereka, seperti pertempuran Bab al-Wad dan Yerusalem, dan pengepungan Fallujah, serta mengabaikan ketidakmampuan, kegagalan, dan kekalahan mereka yang menyebabkan bangsa Arab kehilangan sebagian besar wilayah Palestina.
Dalam Perang Juni (1967), yang dikenal sebagai Perang Enam Hari, istilah tersebut dikurangi dari kekalahan atau bencana menjadi “kemunduran”, dan rezim Suriah mengklaim bahwa mereka belum dikalahkan, karena tujuan perang adalah untuk melenyapkan partai yang berkuasa. Namun kemunduran pada bulan Juni dan kekalahan kita di dalamnya menyebabkan dimulainya perlawanan Palestina secara besar-besaran, dan kemudian berubah menjadi kemenangan Arab dalam Perang Oktober (1973), yang berumur pendek dengan ditandatanganinya Perjanjian Camp David antara Mesir dan entitas Zionis, dan menandai berakhirnya perang resmi Arab dengan musuh, dan dimulainya fase solusi sementara dalam revolusi Palestina. Pada tahun 1982, perlawanan Palestina meninggalkan Beirut, dan diperkirakan fasenya telah berakhir, dan kembali melalui gerbang Intifada Pertama. Pada tahap itu, batu membentuk mitos yang lebih kuat dari senjata. Namun, impian Palestina untuk meraih hasil politik dengan cepat memudar seiring dengan dampak Perjanjian Oslo.
Semua bukti ini mengarah pada fakta bahwa persoalan menang dan kalah tidak terjadi secara instan dan bisa dinilai dengan mudah begitu debu pertempuran hilang, maka kita mulai memisahkan siapa yang menang dan yang kalah. Perang adalah perpanjangan dari politik, dan salah satu bentuknya, dan akibat-akibatnya harus dipahami secara lebih luas dibandingkan dengan kerugian yang dialami partai-partai tersebut dalam hal individu, peralatan, dan tanah. Hal ini bercampur dengan menerima atau menolak hasil-hasilnya, munculnya pusat-pusat kekuasaan baru, dan terjadinya perubahan dalam struktur internal partai-partainya, dan dalam perimbangan kekuasaan lokal, regional, dan internasional, serta sejauh mana dampak langsungnya di arena konflik.
Ada perdebatan yang sedang berlangsung mengenai klaim kemenangan atau tuduhan kekalahan dalam perang genosida yang telah berlangsung selama lebih dari dua tahun. Bisakah pembunuhan dan luka-luka lebih dari seperempat juta warga Gaza, penghancuran 70% rumah di Gaza, pengepungan, kelaparan dan pengungsian penduduknya, pendudukan 58% tanahnya, dan invasi terhadap sisanya, dianggap sebagai kemenangan yang diraih tentara Israel? Ataukah durasi perang yang panjang untuk pertama kalinya dalam sejarah konflik Arab-Israel, dan kegagalan untuk mencapai tujuan perang yang dinyatakan yaitu menghilangkan perlawanan, melucuti senjata mereka, dan membentuk kembali peta kawasan merupakan kegagalan besar dalam perang ini?
Rakyat Palestina di Gaza tidak terkalahkan dalam perang yang mereka tetap tabah ini, dan perlawanan yang mereka lakukan dalam sebuah pertarungan yang legendaris dan belum pernah terjadi sebelumnya tidak terkalahkan, dan mereka masih menguasai wilayahnya, memperbarui kepemimpinannya, merekrut para pejuangnya, memberlakukan keamanan, dan duduk di meja perundingan, meskipun mereka menderita kerugian besar selama perang brutal tersebut. Berkat banjir Al-Aqsa, normalisasi dengan entitas Zionis menurun, dan isu Palestina kembali menjadi isu terdepan, setelah berada di ambang likuidasi. Mengenai perang pemusnahan, pembunuhan, penghancuran, dan kelaparan yang menyertainya, tentara Israel adalah satu-satunya pihak yang bertanggung jawab atas perang tersebut, dan siapa pun yang mengatakan sebaliknya akan membebaskan musuh dari tanggung jawab atas kejahatannya, dan menyebarkan kisahnya.
Perlawanan belum dikalahkan. Perlawanan, dalam pengalaman semua orang, hanya akan dikalahkan ketika idenya dihilangkan, atau apinya padam dan mereka menyerah. Ia mungkin mundur sedikit, ia mungkin mengubah sarana dan peralatannya, dan benderanya mungkin berpindah dari satu tangan ke tangan yang lain. Pada saat yang sama, kemenangannya juga sulit untuk dikatakan; Banyak buku yang bisa diisi tentang ketabahan dan perjuangan mereka yang legendaris, tentang persiapan mereka yang tak kenal lelah dalam menghadapi pertempuran yang berlangsung bertahun-tahun, tentang kejutan mereka terhadap musuh, dan lebih dari itu, namun kemenangan tidak bisa dibarengi dengan proyek Trump, atau dengan pembagian Gaza, atau menjadikan Gaza berada di bawah perwalian dan mandat, dan mengirimkan pasukan internasional untuk menerapkan keamanan di sana, dengan pembicaraan tentang pelucutan senjata dan penghancuran terowongan, dan terus berlanjutnya pemisahan Tepi Barat dari Jalur Gaza, dan ketidakmampuan untuk melepaskan para pemimpin dan simbol-simbol Gaza. tahanan. Dan memulihkan jenazah seluruh martir Palestina.
Ada contoh yang menurut saya merupakan obsesi dalam imajinasi Benjamin Netanyahu, yaitu situasi Inggris pasca Perang Dunia II, dan nasib pemimpin perang sekaligus perdana menterinya, Winston Churchill, yang tidak mampu membaca dampak perang terhadap meningkatnya kekuatan internasional dan perubahan situasi global. Dengan demikian, ia gagal mempertahankan posisinya, dan pengaruh kekaisaran yang tidak pernah terbenam pun menurun. Hal inilah yang diungkapkan oleh Presiden AS Donald Trump ketika berbicara kepada Netanyahu dengan mengatakan, “Anda mungkin memenangkan pertempuran, tetapi Anda akan kalah.” Dunia,” mengacu pada sejauh mana solidaritas internasional terhadap rakyat Palestina dalam menghadapi perang pemusnahan, dan reaksi Arab, regional, dan internasional yang dapat dicapai oleh kebijakan dan perang Netanyahu di masa depan.
Terlepas dari kekejaman dan keganasan perang, hal ini membuka pintu harapan bagi rakyat Palestina, jika mereka memahami akibat-akibatnya, memperkuat ketabahan dan persatuan mereka, mematuhi keadilan tujuan mereka, dan hak mereka untuk melawan pendudukan dalam segala bentuk, dan jika mereka mampu meningkatkan perjuangan melawan pendudukan, apartheid, dan diskriminasi rasial, mengisolasi Israel di seluruh dunia, dan menghentikan sumber-sumber dukungannya, sehingga semuanya menjadi penghubung utama dalam perjuangan mereka, berdiri berdampingan dengan memperkuat kekuatan mereka. ketabahan dan perjuangan di tanah yang diduduki, Jam keselamatan dan pembebasan semakin dekat dari sebelumnya.
