Pengalaman Palestina di PLO dan faksi-faksinya, yang mendekati ulang tahunnya yang keenam puluh, hanya mencatat tiga kali pengunduran diri. Pada tahun 1993, Shafiq Al-Hout dan Mahmoud Darwish mengundurkan diri dari keanggotaan Komite Eksekutif organisasi tersebut, sebagai protes terhadap penandatanganan perjanjian sementara Deklarasi Prinsip (Oslo) dengan Israel. Ketiga, George Habash mengundurkan diri dari Sekretariat Jenderal Front Populer untuk Pembebasan Palestina pada tahun 2000.
Pengunduran diri Al-Hout dan Darwish tidak berdampak pada situasi Palestina, karena mereka menduduki posisi marginal dalam pekerjaan Komite Eksekutif PLO, dan bukan pemimpin faksi-faksi Palestina. Mereka adalah anggota Komite Eksekutif yang bersifat independen. Meskipun pengunduran diri Habash dari Sekretariat Jenderal Front terjadi setelah penurunan signifikan dalam perannya di arena Palestina, bahkan setelah pengunduran dirinya, ia tetap mempunyai pengaruh terhadap posisi Front. Ia mempertahankan kantor Sekretariat Jenderal dan mengubahnya menjadi pusat penelitian (Arab Tomorrow Center for Studies). Terlepas dari komentar yang bisa dibuat mengenai pengunduran diri Habash, ini adalah satu-satunya pengunduran diri yang benar dan berpengaruh dalam pengalaman Palestina, yang tidak terulang dan tidak menjadi model yang bisa ditiru di arena Palestina.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Generasi Palestina yang lahir pada tahun 1930-an dan 1940-an telah mendominasi percaturan politik Palestina sejak awal aksi gerilya Palestina. Selama enam dekade, generasi ini memonopoli aspek-aspek tindakan politik Palestina, dan setiap orang yang absen bukan karena mengundurkan diri, melainkan karena pembunuhan Israel, seperti kasus Kamal Adwan, Abu Yusef al-Najjar, Abu Jihad al-Wazir dan lain-lain, atau karena kehendak Tuhan, seperti kasus Yasser Arafat.
Tidak ada perselisihan internal dalam pengalaman Palestina yang diselesaikan melalui pengunduran diri, dan karena faksi-faksi tersebut menganggap diri mereka sebagai kekuatan revolusioner, perselisihan internal yang tidak dapat diselesaikan dalam perdebatan internal akan terungkap dan berubah menjadi perpecahan dari faksi induk. Front Demokratik lahir dengan perpecahan dari Front Populer (1969), dan gerakan Fida yang berpisah dari Front Demokrat (1991). Front Populer – Komando Umum berpisah dari Front Populer (1968), dan Front Pembebasan berpisah dari Front Populer – Komando Umum (1977). Ini bukan satu-satunya pembelotan dari Front Populer, karena ada kekuatan yang terpecah dan menghilang, seperti Front Revolusioner dan Partai Pekerja Komunis Palestina.
Gerakan Fatah juga tidak luput dari perpecahan, karena menjadi saksi perpecahan gerakan Fatah – Dewan Revolusi yang dipimpin oleh Sabri Al-Banna (Abu Nidal), yang berubah menjadi “senjata sewaan”, dan pembunuhan adalah misi utamanya. Dia membunuh banyak warga Palestina, termasuk Salah Khalaf (Abu Iyad), Issam Al-Sartawi, dan lainnya. Perpecahan dalam gerakan Fatah pada tahun 1983 adalah yang terbesar dan paling berpengaruh di arena Palestina, dan memecah faksi-faksi kecil di pinggirannya, seperti Front Pembebasan Palestina dan Front Perjuangan Rakyat.
Perpecahan ini terjadi atas dukungan rezim Suriah untuk mengendalikan kartu Palestina setelah meninggalkan Beirut akibat invasi Israel ke Lebanon pada tahun 1982. Perpecahan ini kemudian mengambil nama “Fatah – Intifada,” dan memicu perang internal Palestina-Palestina yang berdarah, yang mengakibatkan melemahnya situasi Palestina, dan kepergian sisa-sisa kehadiran militer gerakan Fatah dari kota Tripoli di Lebanon, tempat para pembangkang dan sekutu mereka mengepung. Yasser. Pejuang Arafat dan Fatah, yang memaksa mereka berangkat lagi dengan kapal dari Tripoli, sama seperti mereka meninggalkan Beirut setahun lalu karena perang Israel.
Mengatasi perbedaan-perbedaan Palestina melalui perpecahan membutuhkan banyak biaya karena melemahkan gerakan nasional Palestina. Karena gerakan ini mendapat campur tangan dari negara-negara Arab, dan beberapa negara, seperti Irak dan Suriah, memiliki faksi-faksi afiliasi yang terwakili di PLO dan di bawah komandonya, seperti Front Populer – Komando Umum dan Al-Saiqa, yang berafiliasi dengan Suriah, dan Front Pembebasan Arab, yang dikelola dari Irak. Bahkan Libya pun tidak jauh dari campur tangan dalam arena Palestina, karena mendukung perpecahan tahun 1983 melawan Yasser Arafat dengan uang dan senjata.
Pengalaman Palestina sedang menuju ke arah kelemahan lebih lanjut, karena perselisihan internal, kompleksitas permasalahan Palestina, dan intervensi Arab, yang terjadi dalam dua bentuk. Negara-negara Arab ingin mempengaruhi keputusan PLO. Negara-negara lain tidak puas dengan mempengaruhi keputusan mereka, namun menginginkan keputusan tersebut sebagai alat tawar-menawar, seperti dalam kasus Suriah.
Penguasaan proses pengambilan keputusan di Palestina oleh generasi 1930-an dan 1940-an, serta menggunakan perpecahan sebagai model penyelesaian perselisihan di faksi-faksi Palestina, diiringi dengan fenomena protes politik yang diam-diam, yang diwakili oleh penarikan kader tengah Partai Aksi Nasional dari faksi-faksi Palestina, yang dapat dianggap sebagai pengunduran diri kolektif sebagian besar kader Aksi Nasional pada tahun delapan puluhan dan awal sembilan puluhan abad yang lalu.
Orang-orang ini tidak melihat bahwa mereka mempunyai peran yang berpengaruh dalam pengalaman mengingat hegemoni generasi, dan penarikan diri ini tidak terbatas pada satu faksi atau yang lain, melainkan mencakup semua orang, dan arena politik Palestina menjadi lebih dekat dengan pasar mata uang, di mana mata uang yang buruk mengusir mata uang yang baik, dan di dalam faksi-faksi, di mana kroni-kroninya mengusir kader-kadernya. Perdebatan sesungguhnya di Palestina kini terjadi di luar faksi-faksi yang lumpuh, faksi-faksi yang keberadaannya bergantung pada “kuota” finansial dari PLO, setelah semua negara Arab berhenti mendukung faksi-faksi tertentu. Tanpa pembagian finansial ini, tidak akan ada lagi yang tersisa di faksi-faksi yang mematikan lampu untuk menutup kantor terakhir.
Pengunduran diri bukanlah bagian dari budaya politik Palestina, baik dulu maupun sekarang, baik di organisasi, faksi, maupun di Otoritas Nasional. Ketika Partai Fida ingin mencoba mengundurkan diri dari Sekretaris Jenderal, hal itu mengubah pengunduran diri tersebut menjadi sebuah lelucon. Sekretaris Jenderal Saleh Raafat mengundurkan diri, dan Zahira Kamal digantikan sebagai Sekretaris Jenderal, wanita pertama yang memegang posisi di kancah Palestina. Sayang sekali! Namun Raafat tetap menjadi penguasa de facto kelompok mikroskopis yang diatur oleh “kuota” finansial. Setelah bertahun-tahun, ia menjadi muak dengan situasi tersebut, sehingga ia kembali dengan paksa ke Sekretariat Jenderal dengan memenangkan pemilihan umum di kelompok mikro yang dipimpinnya (!).
Tidak dapat dikatakan bahwa terdapat sebuah arena untuk aksi politik, dalam arti modern dan sebenarnya, tanpa adanya pengunduran diri sebagai bagian darinya. Partai politik menyelesaikan permasalahannya melalui dialog, dan bila tidak terselesaikan maka ada yang harus mengundurkan diri, hal ini merupakan tindakan politik yang wajar dan perlu. Jika tidak, arena tersebut akan kehilangan dimensi politiknya, dan tindakan politik akan beralih ke dimensi kesukuan. Pemimpin itu diperlukan. Ketika tangan Tuhan turun tangan untuk menyingkirkannya, kita menemukan bahwa langit belum runtuh ke bumi, dan kehidupan masih terus berjalan.
Izinkan Presiden Mahmoud Abbas menghormati kita dengan pengunduran diri yang memang layak dilakukan, bertahun-tahun setelah masa jabatannya berakhir, sehingga mengakhiri karir politiknya dengan suatu prestasi yang dapat mengembalikan makna politik di arena Palestina.
