Pusat Informasi Palestina
Pada saat politik yang sangat sensitif, Otoritas Palestina menghidupkan kembali perdebatan nasional yang luas menyusul keputusannya untuk mengklasifikasi ulang alokasi untuk keluarga para martir dan tahanan dan mengubahnya menjadi “manfaat sosial,” dalam sebuah langkah yang mempromosikan pertaruhan yang telah terbukti tidak sah di masa lalu, terutama yang berkaitan dengan mengurangi tekanan internasional dan keuangan, dan membuka jalur dukungan yang telah ditutup selama bertahun-tahun.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Selain itu, para pengamat percaya bahwa pertaruhan semacam ini membawa risiko internal yang serius, terutama hilangnya kepercayaan masyarakat yang semakin mendalam, dan semakin melebarnya kesenjangan antara pihak berwenang dan sebagian besar masyarakat Palestina, terutama keluarga para martir, tahanan, dan orang-orang yang terluka, yang menandakan kerugian politik dan sosial jangka panjang yang jauh melebihi potensi keuntungan finansial, terutama mengingat sensitivitas isu ini dan kaitannya langsung dengan hati nurani nasional Palestina.
Hak-hak para martir adalah garis merah
Menyusul keputusan tersebut, aksi duduk populer terjadi di beberapa kota di Tepi Barat, di mana para peserta mengangkat slogan-slogan yang menegaskan bahwa hak-hak para martir dan tahanan adalah “garis merah,” dan bahwa hak-hak ini tidak dapat dilanggar, direklasifikasi, atau dinegosiasikan, karena hak-hak tersebut merupakan bagian integral dari konstanta nasional.
Para analis percaya bahwa keputusan ini tidak bisa dievaluasi hanya dari sudut pandang uang yang dapat dihemat ke kas pemerintah, atau saluran tertutup dukungan internasional yang mungkin dibuka, namun harus dilihat dari sudut pandang dampak politik dan sosial jangka panjang, terutama bagi masyarakat yang hidup di bawah pendudukan jangka panjang, yang bergantung pada ketabahan mereka pada simbol-simbol nasional dan pengorbanan mereka yang tiada henti.
Bagi keluarga para martir dan tahanan, gaji tersebut bukan hanya sekedar item keuangan dalam anggaran pemerintah, namun lebih merupakan pengakuan resmi bahwa pengorbanan anak-anak mereka tidak dilupakan, dan bahwa mereka yang memberikan hidup atau kebebasan mereka demi Palestina tidak dibiarkan menghadapi nasib mereka sendirian.
Sertifikat perilaku baik
Di sisi lain, pakar politik Muhammad Abu Qamar berpendapat bahwa keputusan untuk memotong gaji para martir dan tahanan bukanlah hal baru. Ia menjelaskan bahwa pihak berwenang telah menempuh jalur ini selama lebih dari sepuluh tahun, termasuk tidak memasukkan para martir agresi pada tahun 2014 ke dalam daftar penerima gaji.
Abu Qamar mengatakan dalam pernyataan pers bahwa pihak berwenang sedang mencoba, melalui kebijakan-kebijakan ini, untuk memberikan apa yang dia gambarkan sebagai “sertifikat perilaku baik” kepada pendudukan Israel, dalam kerangka menanggapi tekanan politik dan keuangan, dan untuk menekankan tidak mendukung apa yang oleh beberapa pihak internasional disebut sebagai “terorisme” dengan membayar gaji kepada tahanan dan keluarga para martir.
Dia menambahkan bahwa kebijakan-kebijakan ini bertujuan untuk memisahkan masalah para martir dan tahanan dari dimensi nasionalnya, dan mengubahnya menjadi masalah sosial semata, yang mungkin mendorong banyak warga Palestina untuk mempertimbangkan kembali posisi mereka, mengingat tidak adanya jaminan sosial dan perawatan bagi keluarga mereka jika mereka ditangkap atau menjadi martir.
Abu Qamar menegaskan bahwa Otoritas melakukan apa yang ia gambarkan sebagai “membakar kesadaran” rakyat Palestina, dengan cara yang menjamin kenyamanan pendudukan, dan mencatat bahwa keputusan baru-baru ini yang dikonfirmasi oleh Presiden Otoritas Mahmoud Abbas, terkait dengan mengeringkan apa yang disebutnya sebagai “sumber dukungan bagi perlawanan,” merupakan bahaya nyata bagi tatanan nasional Palestina.
Dia menunjukkan bahwa keseriusan tindakan-tindakan ini akan berlipat ganda jika tindakan-tindakan tersebut dibingkai dalam undang-undang resmi, sehingga sangat sulit untuk membatalkan tindakan-tindakan tersebut tanpa keputusan nasional yang komprehensif dan upaya rakyat yang luas, terutama karena tindakan-tindakan tersebut berdampak pada sebagian besar rakyat Palestina.
Dia menunjukkan bahwa transformasi ini membuka pintu bagi erosi bertahap dalam status simbol-simbol nasional, dan mendefinisikan kembali hubungan antara otoritas dan masyarakat atas dasar keuntungan politik, bukan kemitraan perjuangan yang menjadi landasan gerakan nasional Palestina.
Sasaran pengorbanan
Sementara itu, juru bicara pihak yang terluka, Murad Shamroukh, mengatakan bahwa keputusan untuk memotong gaji para syuhada dan tahanan tidak dilihat oleh mereka yang terluka hanya sebagai ukuran finansial, melainkan sebagai penargetan langsung terhadap makna pengorbanan nasional dan tempatnya dalam kesadaran kolektif Palestina.
Shamrock menegaskan dalam sebuah pernyataan kepada koresponden Pusat Informasi Palestina bahwa gaji tersebut mewakili hak nasional dan moral bagi keluarga yang mengorbankan anak-anak, darah dan tubuh mereka untuk membela Palestina, dan bukan merupakan bantuan dari pihak mana pun.
Dia menambahkan bahwa mengubah pengorbanan para martir, tahanan, dan korban luka menjadi beban keuangan yang dapat dihilangkan atau dinegosiasikan merupakan inti dari narasi nasional Palestina, dan menanamkan rasa kekecewaan yang mendalam di antara ribuan keluarga yang melihat pihak berwenang sebagai pelindung pengorbanan anak-anak mereka dan bukan pihak yang ingin membatalkannya.
Shamrock memperingatkan bahwa kelanjutan kebijakan-kebijakan ini akan memperdalam kesenjangan antara pemerintah dan rakyatnya, menyerukan gerakan nasional komprehensif yang akan mengembalikan penghormatan terhadap hak-hak para martir, tahanan, dan orang-orang yang terluka, dan menekankan bahwa kesetiaan terhadap pengorbanan adalah dasar sebenarnya dari setiap proyek nasional, bukan sebuah alat tawar-menawar yang dapat diperdagangkan.
Kejatuhan nasional dan moral
Dalam konteks yang sama, faksi-faksi perlawanan Palestina mengeluarkan pernyataan bersama, yang dicapai oleh Pusat Informasi Palestina, di mana mereka menggambarkan keputusan tersebut sebagai “kejatuhan nasional dan moral,” memperingatkan dampak berbahaya terhadap kesatuan bangsa Palestina, dan mengenai apa yang tersisa dari konsensus nasional mengingat realitas politik internal yang sangat kompleks.
Faksi-faksi tersebut menekankan dalam pernyataan mereka bahwa keputusan pemerintah untuk memotong gaji para syuhada dan tahanan merupakan kebijakan berbahaya yang memperdalam perpecahan internal, merupakan respons yang memalukan terhadap perintah eksternal, dan jelas-jelas tunduk pada kebijakan pemerintah pendudukan Israel, yang telah berupaya selama bertahun-tahun untuk mengkriminalisasi perjuangan Palestina dan mengeringkan sumber-sumber politik dan sosialnya.
Pernyataan tersebut menyatakan bahwa keputusan ini menyerukan tindakan nasional dan populer yang mendesak untuk melindungi keluarga para martir dan tahanan dari pelanggaran hak sah mereka oleh beberapa pejabat di Otoritas, dan memperingatkan bahwa diam mengenai langkah ini dapat membuka pintu bagi tindakan yang lebih berbahaya yang mempengaruhi esensi masalah Palestina.
Inti permasalahannya tetap berpusat pada hubungan antara pemerintah dan rakyatnya, dan mewakili persamaan kesetiaan dan pengorbanan dalam menghadapi kalkulasi politik dan tekanan eksternal, pada momen penting yang tidak dapat menoleransi pengikisan kepercayaan atau simbolisme nasional lebih lanjut.
