Sebuah panel nasional dari Partai Sosialis Demokrat Amerika memutuskan pada hari Senin untuk sekali lagi menunda pemungutan suara mengenai apakah akan mendukung atau membatalkan dukungan cabang Los Angeles terhadap Nithya Raman dalam pemilihan walikota LA karena kekhawatiran bahwa Raman tidak mengambil sikap yang cukup keras terhadap Israel.
Komite Politik Nasional kelompok sayap kiri telah memulai peninjauan atas dukungan DSA-LA terhadap Raman setelah beberapa anggota menunjukkan bahwa Raman tidak dimintai pendapatnya tentang “R22,” sebuah resolusi DSA yang mengharuskan cabang lokal untuk menanyakan tentang dukungan kandidat terhadap gerakan Boikot, Divestasi dan Sanksi terhadap Israel sebelum mereka disetujui.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Komite tersebut bertemu minggu lalu dan kembali bertemu pada hari Senin, ketika mereka memilih untuk bekerja sama dengan DSA-LA untuk mengatur pertemuan 31 Oktober dengan Raman untuk menilai posisinya mengenai BDS dan isu-isu lain yang berkaitan dengan konflik Gaza.
Jika dia gagal untuk “memberikan komitmen yang jelas dan tegas” terhadap pertanyaan-pertanyaan mereka, komite nasional akan melakukan pemungutan suara untuk memutuskan apakah akan membatalkan dukungan DSA-LA, seorang juru bicara menegaskan.
Jika Raman memenangkan pemilu 3 November, kelompok tersebut juga menginginkan komitmen dari Raman untuk menentang pengiriman senjata ke Israel dari Bandara Internasional Los Angeles.
Jika Raman belum “menyatakan dukungan untuk BDS dan mengutuk pengiriman senjata keluar dari LAX” pada 1 Januari, Komite Politik Nasional akan “mengumpulkan dokumentasi tentang kesempatan yang adil dan luas untuk pendidikan tentang perjuangan pembebasan Palestina yang diperlukan untuk memulai proses disipliner di bawah R22 dan setelah itu menjadwalkan pemungutan suara untuk memecat Nithya Raman atas dasar tersebut,” menurut resolusi yang disetujui oleh komite.
Kampanye Raman mengirimkan pernyataan kepada DSA pada hari Senin selama pertemuan komite nasional yang menguraikan pendiriannya terhadap BDS.
“Saya percaya cara terbaik bagi warga Angelenos untuk berdiri dalam solidaritas dengan Gaza adalah melalui protes tanpa kekerasan, tindakan legislatif, dan tekanan diplomatik, termasuk BDS,” kata Raman dalam pernyataan itu.
Tim kampanye Raman menolak mengatakan apakah anggota dewan tersebut secara pribadi mendukung BDS, dan merujuk pada The Times kembali pada pernyataan yang dia kirimkan kepada DSA dan pernyataan lain yang pernah dia buat di masa lalu. Raman mengatakan dia tidak berencana menjadikan BDS sebagai bagian dari platform walikotanya.
Beberapa Angelenos di DSA merasa frustrasi dengan tindakan untuk membatalkan dukungan tersebut.
“Saya merasa hal ini tidak perlu, namun saya merasa terdorong karena Nithya telah menyatakan dukungannya terhadap Palestina dan prioritas kami dan bahwa dia mematuhi R22,” kata Clayton Ryles, anggota DSA-LA yang juga bertugas di komite nasional yang beranggotakan 27 orang, usai pertemuan. “Tidak semua orang setuju dengan hal itu.”
Ryles – salah satu dari sedikit anggota DSA-LA di komite – berencana untuk memberikan suara menentang pembatalan dukungan tersebut. Ia juga mendukung dukungan Raman sebagai anggota DSA-LA.
Mencabut dukungan DSA-LA terhadap Raman berarti merupakan sebuah serangan besar yang dilakukan oleh organisasi nasional tersebut ke dalam politik cabang lokal, sehingga membatalkan pemungutan suara demokratis untuk mendukung Raman yang menghasilkan 937 berbanding 484 pada bulan September.
Ketua bersama DSA-LA mengakui bahwa mereka gagal memasukkan pertanyaan tentang BDS ke dalam kuesioner kandidat mereka, meskipun mereka mengatakan bahwa mereka telah menanyakan tentang Palestina baik dalam kuesioner maupun selama wawancara kandidat.
“Ini adalah sebuah kekhilafan,” Leslie Chang dan Sean Wakasa, ketua bersama DSA-LA, menulis dalam email kepada para anggota.
“Nithya memberikan jawaban yang kuat mengenai Palestina dalam kuesioner DSA-LA, di forum publik… dan dalam tanggapannya kepada NPC hari ini,” kata Chang dalam sebuah pernyataan kepada The Times pada hari Senin. “Kami kecewa karena anggota NPC mengeluarkan resolusi mereka tanpa membaca materi yang kami kirimkan kepada mereka, yang dengan jelas menjawab banyak pertanyaan yang diajukan kepada kami dalam dua resolusi tersebut.”
“Dalam beberapa hari terakhir pemilu ini, kami ingin fokus untuk memilih seluruh kandidat kami dan terus berjuang untuk mendukung Angelenos,” kata Chang.
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. Redaksi tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency
