Mahkamah Agung memaafkan ‘kolusi’ menjelang hari pemilu

Selamat datang kembali, Batas waktu: Pembaca buletin hukum. Menjelang Hari Pemilu paruh waktu, para hakim Mahkamah Agung kembali hadir pada hari Senin untuk sesi argumen dua minggu berikutnya, yang menampilkan kasus yang siap membawa perluasan agama terkini dalam kehidupan publik.

Sementara sebagian besar perhatian masyarakat akan tertuju pada kotak suara dan penghitungan suara pada hari Selasapagi itu para hakim akan mendengarkan tantangan dari sekolah-sekolah Katolik yang berpendapat bahwa program prasekolah universal di Colorado melanggar hak-hak mereka dengan tidak mengecualikan mereka dari melayani keluarga LGBTQ. Negara mengatakan bahwa mereka “mengharuskan semua prasekolah – baik sekuler maupun religius – untuk memberikan layanan yang didanai publik tanpa mengecualikan keluarga berdasarkan status kelas yang dilindungi.” Sidang tersebut harus menunjukkan apakah Paroki Katolik St. Mary v. Roy akan menjadi dukungan terbaru pengadilan terhadap hak beragama atau pengecualian terhadap tren tersebut.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Minggu ini pengadilan relatif tenangdengan aksi utama (per Jumat sore) datang dalam urutan map bayangan pada hari Selasa. Hakim menolak mengabulkan permohonan, diajukan oleh kelompok bantuan hukum dan kota-kota yang dipimpin Partai Demokrat dengan populasi imigran yang besar, yang mendesak pengadilan untuk menghentikan apa yang mereka sebut “kolusi mengerikan” antara Texas dan pemerintah federal.

Negara bagian merah menentang peraturan era Biden yang memberikan keleluasaan kepada hakim imigrasi untuk menghentikan sementara proses pemindahan guna meningkatkan efisiensi atau melindungi hak proses hukum. Ketika negara bagian tersebut mengajukan kasus terhadap pemerintahan Trump, pemerintahan Trump segera bergabung dengan Texas dalam mosi menentang peraturan tersebut. Seorang hakim yang simpatik, Reed O’Connor, menyetujui kesepakatan tersebut dan mengosongkan peraturan tersebut secara nasional.

Tidak ada hakim yang berbeda pendapat terhadap perintah penolakan permohonan dari Centro Legal de la Raza dan Baltimore, Maryland, Columbus, Ohio, dan New Haven, Connecticut, yang memperingatkan pengadilan tinggi tentang “kolusi yang menginfeksi gugatan ini sejak awal.” Mereka mengatakan bahwa membiarkan kesepakatan itu tetap berlaku berarti “persekongkolan kolusi semacam itu pasti akan semakin berkembang biak.” Sekarang pengadilan telah menolak permohonan tersebut, kita lihat saja nanti.

Presiden Donald Trump juga mendapat kabar baik dalam agenda pribadinyaketika pengadilan memerintahkan tanggapan Hillary Clinton terhadap upaya Trump untuk menghidupkan kembali gugatan perdata terhadap dirinya dan pihak lain. Berharap para hakim akan segera menolak petisi Trump, Clinton dan para tergugat sipilnya pada awalnya melepaskan hak mereka untuk menentang upaya presiden untuk menghidupkan kembali gugatan tersebut, di mana ia mengklaim bahwa mereka berkonspirasi menjelang pemilu tahun 2016 untuk “menjalin narasi yang salah” bahwa tim kampanyenya berkolusi dengan Rusia.

Namun pada hari Selasa pengadilan meminta tanggapan, menandakan bahwa setidaknya ada satu hakim yang ingin mendengarkan pendapat lawan Trump pada pemilu 2016 sebelum memutuskan apa yang harus dilakukan terhadap petisinya. Dibutuhkan empat hakim untuk mengabulkan peninjauan kembali, jadi permintaan tanggapan tidak berarti bahwa pengadilan tertarik untuk mendengarkan kasus tersebut, yang telah ditolak oleh pengadilan yang lebih rendah. Namun hal ini memberi presiden sedikit harapan untuk saat ini. Kita bisa mengetahui pada akhir tahun ini apakah para hakim akan menambahkan permohonan ini ke dalam daftar hakim yang semakin bertambah.