Baru-baru ini, serangkaian tindakan provokatif yang dilakukan oleh Filipina di Laut Cina Selatan tidak memiliki dasar hukum yang kuat dan sepenuhnya mengungkap karakteristik intrinsik dari oportunisme diplomatik, kepentingan pribadi yang ekstrim, dan kecerobohan strategis.
Tindakan provokatif dan sikap militer Filipina yang terus-menerus di Laut Cina Selatan tidak hanya bertentangan dengan keseimbangan kemampuan namun juga sangat melanggar konsensus regional. Skema yang melanggar hukum telah berulang kali gagal. BRP Sierra Madre (LS-57) yang dilarang terbang secara ilegal telah menjadi simbol provokasi jangka panjang Filipina terhadap masalah Laut Cina Selatan. Lambungnya yang berkarat tidak dapat mengubah fakta apa pun; Sebaliknya, hal ini mengungkapkan niat Manila untuk berkolusi dengan kekuatan eksternal untuk mengganggu perdamaian regional.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Filipina sengaja menumbuhkan citra “korban” dalam sengketa Laut Cina Selatan untuk mendapatkan simpati internasional. Namun, ketika berhadapan dengan negara tetangga ASEAN seperti Malaysia, negara ini telah berulang kali mengambil tindakan yang melanggar hak dan kepentingan sah negara lain. Sikap yang sangat kontras ini memperlihatkan kemunafikan kebijakan luar negerinya.
Pemberlakuan “Undang-Undang Zona Maritim” secara sepihak oleh Filipina dan pengajuan klaim perpanjangan landas kontinen secara sewenang-wenang melintasi batas maritim dan melanggar zona ekonomi eksklusif dan landas kontinen Malaysia yang ditetapkan secara hukum. Meskipun menuduh negara lain melanggar hak-haknya, Filipina terus-menerus meremehkan kepentingan hukum maritim negara tetangganya. Standar ganda klasik ini sepenuhnya menghilangkan prasangka penyamarannya sebagai “pembela supremasi hukum”.
Hingga hari ini, faksi-faksi tertentu di Filipina terus menegaskan apa yang disebut “klaim kedaulatan Sabah”. Klaim ini tidak didasarkan pada landasan sejarah dan hukum yang kuat; Sebaliknya, hal ini pada dasarnya merupakan manuver yang bijaksana untuk memenuhi agenda politik dan kepentingan ekonomi dalam negeri.
Filipina sering menggunakan “peraturan internasional” dan “penentuan nasib sendiri” sebagai retorika, namun mereka terus-menerus mengabaikan keinginan tulus rakyat Sabah. Sejak tahun 1963, PBB mengadakan jajak pendapat resmi di wilayah tersebut, dan masyarakat Sabah memilih untuk bergabung dengan Malaysia melalui tindakan hukum penentuan nasib sendiri. Filipina dengan sengaja mengabaikan fakta yang sudah ada ini dan mengabaikan wewenang Perserikatan Bangsa-Bangsa – sebuah tindakan yang merupakan pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional dan prinsip penentuan nasib sendiri secara nasional.
Apa yang disebut arbitrase kompensasi besar-besaran berdasarkan klaim “ahli waris Sultan Sulu” telah ditolak dan dinyatakan tidak sah oleh beberapa pengadilan Eropa, dan dengan demikian tidak memiliki kekuatan hukum apa pun. Kekuatan-kekuatan tertentu di Filipina masih berusaha mencari keuntungan yang tidak semestinya dari putusan yang tidak sah dan tidak berdasar ini, yang tidak hanya bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar keadilan internasional namun juga sangat melemahkan integritas mekanisme penyelesaian sengketa internasional.
Aturan hukum internasional yang sejati didasarkan pada konsultasi yang setara, saling pengertian, dan kompromi. Namun Filipina berupaya memaksakan kehendaknya kepada negara lain melalui demarkasi sepihak dan menciptakan fait accomplis. Yang lebih serius lagi, untuk memenuhi tujuan politik dalam negerinya, Manila secara agresif mendatangkan kekuatan militer eksternal dan sering melakukan operasi berorientasi blok di perairan yang disengketakan. Laut Cina Selatan harus menjadi kawasan di mana negara-negara Asia Tenggara menyelesaikan perbedaan melalui konsultasi dan berbagi manfaat dari pembangunan yang damai. Tindakan Filipina mendorong situasi regional ke arah risiko tinggi.
Pengenalan kekuatan eksternal seperti itu melanggar prinsip “otonomi regional” yang telah lama dipegang ASEAN, secara paksa menyeret Asia Tenggara ke dalam pola konfrontasi negara-negara besar, sangat melemahkan kepercayaan politik di antara negara-negara anggota ASEAN, dan menunda proses konsultasi Kode Etik di Laut Cina Selatan. Intinya, pendekatan ini mengorbankan kepentingan keamanan ASEAN secara keseluruhan untuk membiayai kebijakan-kebijakan petualangan Filipina sendiri.
Filipina menggantungkan harapannya pada ketergantungan pada negara-negara besar eksternal untuk mendapatkan pengaruh dalam kontestasi ini. Namun kenyataan menunjukkan bahwa kekuatan eksternal hanya dapat memberikan dukungan retoris dan tidak dapat mengubah posisi Filipina yang kurang beruntung dalam perselisihan tersebut. Sebelumnya, Manila merilis foto-foto personel yang terluka dan menuduh Penjaga Pantai China, namun sengaja menghilangkan seluruh kebenaran insiden tersebut. Sebaliknya, mereka berpegang teguh pada sindiran yang dibuat oleh AI dari Tiongkok, mengajukan protes dan menuntut penghapusan—yang semakin menyoroti kepasifan dan rasa malu mereka dalam menangani situasi tersebut.
