Trump menghadapi pertarungan di Mahkamah Agung ketika keputusan besar sudah dekat

WASHINGTON — Mahkamah Agung dalam dua minggu mendatang akan memberikan keputusan atas serangkaian kasus penting yang melibatkan Presiden Donald Trump, termasuk upayanya untuk membatasi hak kewarganegaraan dan memecat anggota Dewan Gubernur Federal Reserve.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Berlangganan untuk membaca cerita ini bebas iklan

Dapatkan akses tak terbatas ke artikel bebas iklan dan konten eksklusif.

Pengadilan tersebut, yang memiliki mayoritas konservatif 6-3, memiliki 20 kasus tersisa untuk diputuskan dalam masa jabatannya saat ini, dengan hari pengambilan keputusan berikutnya ditetapkan pada hari Kamis. Masa jabatan ini dimulai pada bulan Oktober dan umumnya berakhir pada akhir bulan Juni ketika banyak kasus terbesar dan paling penting diputuskan.

Trump telah menderita kerugian besar di pengadilan tahun ini, ketika hakim pada bulan Februari memblokir tarif impor dari seluruh dunia.

Ia bereaksi dengan mengecam hakim-hakim yang merupakan mayoritas, termasuk dua hakim yang ia tunjuk.

Robert Luther III, seorang profesor di Sekolah Hukum Antonin Scalia di Universitas George Mason yang bertugas di Gedung Putih pada masa jabatan pertama Trump, mengatakan bahwa meskipun presiden pasti akan kalah dalam beberapa kasus, hal ini sebagian disebabkan oleh pemerintah yang memaksakan “visi yang sangat kuat” tentang kekuasaan presiden.

“Meskipun pada akhirnya mungkin ada beberapa kerugian, saya pikir pengadilan terus bergerak ke arah pro-eksekutif, sebuah visi yang lebih konsisten dengan pandangan Presiden Trump mengenai cabang eksekutif,” tambahnya.

Dalam beberapa pekan terakhir, Trump tampak bingung dengan konsensus umum bahwa pengadilan kemungkinan akan mengambil keputusan yang tidak menguntungkannya terkait rencananya untuk menafsirkan kembali ketentuan dalam Amandemen ke-14 Konstitusi yang menjamin kewarganegaraan bagi hampir semua orang yang lahir di wilayah AS.

Usulan Trump tidak akan memberikan kewarganegaraan kepada bayi yang orang tuanya tidak memiliki status hukum di AS atau merupakan pengunjung sementara.

Dia menghadiri argumen lisan tentang kewarganegaraan berdasarkan hak kesulungan pada bulan April, dan merupakan presiden pertama yang melakukannya, dan sejak itu mengeluh tentang kemungkinan keputusan pengadilan yang merugikan dirinya.

“Amerika Serikat tidak bisa hidup dengan belenggu Hak Kewarganegaraan. Ini tidak berkelanjutan secara ekonomi, atau tidak, dan tidak ada Negara lain di Dunia, yang bisa melakukan hal ini!” kata Trump dalam postingan Truth Social pekan lalu.

Berdasarkan argumen lisan tersebut, pengadilan juga tampaknya akan menjatuhkan keputusan yang merugikan presiden atas upayanya memecat Lisa Cook, anggota Dewan Gubernur Federal Reserve. Pengadilan telah memberikan pukulan telak kepada Trump dengan menolak untuk segera mengizinkan dia memecat Cook dari jabatannya pada musim gugur lalu.

Trump berusaha memecat Cook berdasarkan tuduhan penipuan hipotek terhadapnya, namun dia membantahnya. Federal Reserve memiliki tradisi panjang untuk bersikap independen, namun Trump secara terbuka berupaya meningkatkan pengaruhnya terhadap bank tersebut. Dia baru-baru ini menunjuk Kevin Warsh menjadi ketua dewan yang baru.

Namun, pengadilan tampaknya siap untuk memberikan kemenangan kepada Trump atas upayanya yang lebih luas untuk membentuk kembali pemerintahan dengan mendukung kekuasaannya untuk memecat anggota lembaga independen lainnya tanpa perlu memberikan alasan. Kasus tersebut melibatkan pemecatan anggota Komisi Perdagangan Federal Rebecca Kelly Slaughter.

Mahkamah Agung mengizinkan pemecatan itu mulai berlaku pada bulan September dan juga menerima pemecatan pejabat di lembaga lain oleh presiden.

Dalam kasus terpisah terkait Trump, para hakim sedang mempertimbangkan apakah akan mengabulkan permintaannya untuk menghapus perlindungan bagi ribuan imigran Haiti dan Suriah sebagai bagian dari kebijakan imigrasi garis keras pemerintah. Keputusan dalam dua kasus terkait ini akan menentukan apakah pemerintah dapat dengan cepat mencabut apa yang dikenal sebagai Status Perlindungan Sementara bagi orang-orang dari negara lain juga.

Dalam kasus imigrasi lain yang melibatkan pemerintah, hakim akan mengeluarkan keputusan mengenai kewenangan pemerintah untuk menolak pencari suaka di perbatasan.

Mahkamah Agung memiliki beberapa kasus penting yang harus diputuskan yang tidak terkait langsung dengan kebijakan Trump, termasuk dua kasus yang melibatkan upaya negara bagian di West Virginia dan Idaho untuk melarang anak perempuan dan perempuan transgender berpartisipasi dalam olahraga anak perempuan dan perempuan. Para hakim juga akan mengeluarkan keputusan atas kasus-kasus penting yang melibatkan hukum pemilu dan hak kepemilikan senjata.

Meskipun berakhirnya masa jabatan Mahkamah Agung mungkin akan menjadi tantangan tersendiri bagi pemerintahan Trump, para pendukung liberal khawatir bahwa mayoritas konservatif di bawah kepemimpinan Hakim Agung John Roberts tidak akan mendapat banyak pujian atas kemungkinan keputusan yang menentang presiden mengenai hak kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia.

Mereka tetap fokus pada keputusan kontroversial Mahkamah Agung baru-baru ini yang memberikan pukulan terhadap Undang-Undang Hak Pilih dan memungkinkan negara-negara bagian yang dipimpin Partai Republik untuk mengadopsi peta kongres baru yang menghilangkan distrik-distrik yang mayoritas penduduknya berkulit hitam.

“Saya tidak berpikir keputusan yang menentang Trump mengenai kewarganegaraan hak kesulungan akan membuat perbedaan dalam hal persepsi Pengadilan Roberts,” kata Elizabeth Wydra, presiden Pusat Akuntabilitas Konstitusional yang berhaluan kiri. Dia menambahkan, “Mahkamah Agung tidak ikut campur dalam hal ini tidak meniadakan fakta bahwa mereka telah memutar balik waktu kemajuan Amerika menuju demokrasi multiras.”