Piala Dunia melihat hukum 'identitas yang salah' digunakan untuk pertama kalinya: 'Ini menjadi preseden untuk lebih banyak VAR'

Tim Ream adalah penerima manfaat Piala Dunia pertama karena kartu kuning karena pelanggaran dibatalkan setelah terjadi kesalahan identitas.

Kapten USMNT awalnya mendapat kartu kuning dari wasit Danny Makkelie karena dianggap melakukan pelanggaran terhadap penyerang Paraguay Miguel Almiron.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Meskipun permainan pada awalnya diizinkan untuk dilanjutkan dan Paraguay mengambil tendangan bebas atas 'pelanggaran' yang dilakukan Ream, asisten video wasit (VAR) Carlos del Cerro Grande melakukan intervensi tak lama setelah bola disundul keluar dari kotak penalti Amerika Serikat dan menginstruksikan Makkelie untuk menonton kejadian itu lagi di layar.

Makkelie melakukannya dan, setelah mengetahui bahwa Ream sebenarnya tidak melakukan kontak dengan Almiron, membatalkan keputusan awalnya dan malah memberi kartu kuning kepada pemain Paraguay itu untuk simulasi. Kartu kuning Ream dibatalkan.

Pada Piala Dunia di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko ini telah terjadi sejumlah perubahan undang-undang baru, dengan VAR diberi kewenangan baru untuk melakukan intervensi.

Diantaranya adalah kemampuan melangkah jika terjadi kesalahan identitas pada kartu kuning dan merah.

Peraturan IFAB (Dewan Asosiasi Sepak Bola Internasional, yang menentukan hukum permainan) menyatakan bahwa VAR, yang memiliki akses independen terhadap rekaman pertandingan, dapat membantu wasit di lapangan jika terjadi 'kesalahan yang jelas dan nyata' atau 'insiden serius yang terlewatkan' sehubungan dengan kesalahan identitas, ketika pemain yang salah diberi kartu merah atau kuning.

Sebelumnya, undang-undang IFAB menyatakan bahwa kasus kesalahan identitas hanya dapat ditinjau oleh ofisial pertandingan “ketika wasit memperingatkan atau mengeluarkan pemain yang salah dari tim yang melanggar).” Menjelang Piala Dunia, ketentuan ini diubah menjadi “ketika wasit menunjukkan kartu kuning atau merah namun dengan jelas memberikan penalti kepada pemain yang salah dari salah satu tim atas pelanggaran yang dimaksud; pelanggaran itu sendiri tidak dapat ditinjau ulang kecuali dalam konteks kesalahan identitas.”

Turnamen ini juga dapat melihat intervensi VAR untuk memutuskan kartu kuning kedua yang jelas-jelas salah dan jika terjadi kesalahan tendangan sudut, meskipun hal itu tidak akan mencakup membalikkan tendangan gawang yang seharusnya menjadi tendangan sudut.

AS membuka turnamennya dengan penuh gaya, unggul 3-0 melawan Paraguay berkat dua gol dari Folarin Balogun dan gol bunuh diri di babak pertama di SoFi Stadium di Inglewood, California.

'Ini menjadi preseden untuk lebih banyak VAR'

Analisis dari mantan wasit Liga Premier Graham Scott

Ini mungkin tampak seperti keputusan wasit yang biasa saja, namun sebenarnya, apa yang terjadi lebih penting dari itu karena keputusan tersebut menetapkan tiga preseden yang jelas – preseden yang tidak mungkin dibatalkan dan akan menyebabkan lebih banyak intervensi VAR.

Pertama, permainan diizinkan untuk dimulai kembali, yang sebelumnya merupakan penghentian tegas intervensi VAR – kecuali perilaku kekerasan dan meludahi seseorang.

Hal ini menciptakan berbagai potensi masalah, karena insiden lain kini dapat terjadi selama permainan berlangsung, meskipun hanya dalam hitungan detik. Misalnya, seorang pemain dapat melakukan pelanggaran kartu kuning atau merah dan tetap berlaku — meskipun pertandingan seharusnya tidak berlangsung.

Kedua, definisi “identitas yang salah” telah ditafsirkan ulang sepenuhnya, karena sebelumnya hanya digunakan jika pemain yang salah dari tim yang sama diberi peringatan.

Ketiga, VAR kini telah diberikan izin untuk meninjau kartu kuning pertama seorang pemain pada pertandingan tersebut, dan baru saja diizinkan untuk memeriksa validitas kartu kuning kedua yang diterimanya. Ini membuka kemungkinan semua kartu kuning diperiksa oleh VAR dan berpotensi ditinjau oleh wasit.

Seperti yang sering terjadi pada VAR, masalahnya bermula dari keputusan buruk di lapangan.

Bahkan pada pandangan pertama, terlihat jelas bahwa Almiron terjatuh. Setelah menjadi wasit dalam debutnya di Premier League untuk Newcastle United, saya bisa saja memperingatkan Makkelie bahwa dia tidak selugu kelihatannya…

Semenit kemudian tendangan bebas dilakukan, namun setelah sekitar lima detik Makkelie menghentikan permainan. Sebuah tayangan ulang memberikan bukti konklusif bahwa Almiron telah melakukan diving, jadi saya tidak yakin mengapa perlu waktu satu menit bagi VAR untuk mengetahui kesalahannya.

Tampaknya ada keraguan apakah Makkelie perlu melihat tayangan ulangnya sendiri di monitor sisi lapangan atau dapat mempercayai kata-kata VAR. Identitas yang salah seharusnya merupakan keputusan faktual, seperti kebanyakan offside, sehingga wasit tidak perlu menontonnya kembali.

Tapi Makkelie berlari ke layar, mungkin dengan alasan dia mungkin meninjau rekaman itu dan menyimpulkan bahwa Ream memang bersalah. Rasanya seperti membuang-buang waktu semua orang.

Keputusan yang tepat telah dicapai dan pemain yang tepat diberi sanksi. Itu adalah hasil yang lebih baik daripada meminta Ream memainkan sisa pertandingan dengan gelisah dan Almiron bebas dari hukuman.

Namun prosesnya kikuk, membutuhkan waktu lebih dari tiga menit untuk menyelesaikannya dan menyebabkan kebingungan di stadion dan di lapangan.

Kita juga harus mencatat betapa berbedanya proses ini dengan insiden terpisah pada pertandingan pembuka Piala Dunia antara Meksiko dan Afrika Selatan pada hari Kamis.

Dalam kemenangan 2-0 untuk tuan rumah bersama, pemain Meksiko Brian Gutierrez mendapat kartu kuning dalam situasi yang hampir sama dengan Ream, setelah Teboho Mokoena melakukan pelanggaran yang dibeli wasit. Namun tidak ada intervensi VAR.

Entah bagaimana semua ini akan berakhir, namun satu hal yang pasti: konsep awal VAR – yaitu memberikan manfaat maksimal dengan gangguan minimal – sudah tidak ada lagi.

Graham Scott