Wakil Presiden JD Vance memanfaatkan kesempatan ini untuk menjadi wajah perjanjian perdamaian yang dirancang untuk mengakhiri perang tidak populer selama berbulan-bulan dengan Iran, sebuah risiko yang signifikan mengingat pemerintah telah menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk mencoba membuat Teheran menyerah namun hanya sedikit yang berhasil.
Minggu lalu hanya membuat keputusan itu tampak lebih berbahaya – mengubah apa yang bisa menjadi sorotan karier menjadi potensi kesalahan bagi Vance dan ambisi apa pun di tahun 2028.
Pertemuan puncak formal tatap muka yang direncanakan pada hari Jumat gagal pada menit-menit terakhir, dan wakil presiden membatalkan penerbangannya ke Swiss pada Kamis malam. Para pendukung Partai Republik secara vokal memprotes keputusan pemerintah AS yang tidak segera memberikan teks spesifik dan sejak melihatnya, mereka mengkritik perjanjian tersebut karena dianggap terlalu bermurah hati kepada Iran. Seorang senator Partai Republik menggambarkan hal ini sebagai “kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam beberapa dekade.” Dan Presiden Donald Trump dan Vance telah memberikan pernyataan yang bertentangan tentang langkah ke depan, termasuk apa yang akan terjadi jika Iran melanggar perjanjian tersebut.
Beberapa kemarahan ditujukan secara khusus kepada Vance, seorang yang dikenal skeptis terhadap perang, yang memperjuangkan perjanjian tersebut sebagai kemenangan besar di lebih dari selusin penampilan di televisi dan podcast minggu ini meskipun terdapat indikasi bahwa perjanjian tersebut tidak akan banyak membantu dalam mencapai tujuan inti Amerika.
“Seseorang mengatakan kepada JD Vance bahwa kesepakatan yang buruk lebih baik daripada tidak ada kesepakatan,” kata seorang mantan pejabat senior pemerintahan Trump. “Dan, yang jelas, tidak ada orang lain yang mau mengenakan jaket ini saat menuju ke selatan.”
Kritik tersebut menandai pukulan terakhir bagi Vance di masa perang, yang dengan hati-hati menavigasi keterlibatannya dalam konflik yang sejak awal ia ragukan secara pribadi.
Hal ini juga mengancam akan mempersulit jalannya menuju kursi kepresidenan jika ia memutuskan untuk mencalonkan diri. Wakil presiden yang pernah mengkritik keras perang di luar negeri ini dengan tegas membela serangan Iran – bahkan ketika ia secara pribadi terus mencari jalan menuju perdamaian.
Pendekatan ini telah menimbulkan masalah bagi sekutu luar yang melihatnya sebagai benteng melawan sayap intervensionis Partai Republik, termasuk Menteri Luar Negeri dan calon saingannya pada pemilu 2028, Marco Rubio. Dan hal ini juga membuat jengkel beberapa pihak di pemerintahan, yang marah atas apa yang digambarkan oleh dua penasihat senior sebagai tindakan yang bertentangan yang dapat mempersulit pengambilan keputusan seputar perang tersebut.
Trump, yang telah memantau dengan cermat kemajuan Vance mengenai Iran dan sering menanyai teman-teman dan penasihatnya tentang perbandingan Vance dan Rubio, dengan setengah bercanda mengakui keterikatan wakil presiden tersebut dalam konferensi pers hari Rabu.
“Jika berhasil, saya akan mengambil pujian,” kata Trump tentang perjanjian perdamaian tersebut. “Jika tidak berhasil, saya menyalahkan JD.”
Vance telah menggambarkan perjanjian tersebut sebagai pilihan terbaik yang dimiliki negara tersebut untuk mengakhiri perang, dengan mengatakan dalam sebuah pengarahan pada hari Kamis: “Orang-orang mengatakan Iran tidak akan pernah mengubah perilaku mereka. Mungkin itu benar, dan jika demikian, mereka tidak akan mendapatkan manfaat apa pun dari perjanjian tersebut. Tapi bukankah itu pantas untuk dicoba?”
Vance juga meremehkan dampak terhadap ambisi pribadinya, dan bersikeras bahwa dia belum mempertimbangkan untuk mencalonkan diri pada tahun 2028 dan menganggap keterlibatannya dalam perundingan tersebut dimaksudkan semata-mata untuk membantu kedua negara mencapai gencatan senjata yang dapat diterima.
“Ada risiko jika kesepakatan tersebut gagal, jika kesepakatan tersebut gagal secara besar-besaran, jika kesepakatan tersebut sangat tidak populer, maka Vance adalah pihak yang gagal,” kata Curt Mills, sekutu Vance dan direktur eksekutif The American Conservative, yang berpendapat bahwa berperang adalah kesalahan perhitungan politik yang serius. “Tetapi gagal bayar ini merupakan sebuah bencana. JD tidak akan menjadi presiden jika pemerintahannya tidak sepopuler ini.”
Vance telah berupaya untuk menjadi bagian penting dalam upaya perdamaian sejak sebelum perang dimulai, yang terkadang memicu kekhawatiran di antara rekan-rekannya tentang dampaknya terhadap pencalonan presiden di masa depan.
Vance bertemu dengan menteri luar negeri Oman pada tanggal 27 Februari dalam upaya untuk mencegah perang dengan Iran, hanya untuk menyaksikan Trump melenyapkan kepemimpinan negara tersebut dalam serangkaian serangan keesokan harinya.
Setelah menghabiskan tahap-tahap awal perang dengan melakukan upaya untuk mencapai penyelesaian yang dinegosiasikan, Vance kemudian mendorong peran dalam pembicaraan tatap muka pertama dengan rezim Iran. Para pejabat Gedung Putih setuju, dan memperhitungkan bahwa kehadirannya akan membantu memastikan bahwa Iran mengirimkan pejabat tingkat tinggi mereka sendiri.
Namun, beberapa pejabat Gedung Putih saat itu khawatir bahwa membiarkan Vance memimpin delegasi AS ke Pakistan akan menjadi sebuah kesalahan politik jika perundingan tersebut gagal – yang pada akhirnya gagal, sehingga menghasilkan gelombang pemberitaan yang tidak menyenangkan.
“Dia tidak memikirkannya dengan matang,” kata seorang pejabat senior Gedung Putih tentang KTT Islamabad, dengan alasan bahwa wakil presiden perlu lebih strategis mengenai keputusan yang dapat mempengaruhi pemilu tahun 2028. “Dia menempatkan dirinya di garis depan, dan kemudian berita utama The New York Times adalah, 'Vance kalah.'”
Namun kemunduran tersebut tampaknya tidak banyak mengubah pendekatan Vance. Dia berencana melakukan perjalanan kembali ke Pakistan untuk perundingan putaran kedua sebelum dibatalkan. Sejak itu, kata para pejabat, Vance telah terlibat erat dalam pembahasan selama berminggu-minggu yang akhirnya menghasilkan nota kesepahaman minggu ini.
Wakil presiden, yang sedang mempromosikan buku barunya, menjelaskan kepada Trump dalam beberapa hari terakhir bahwa ia ingin memimpin dalam menggembar-gemborkan perjanjian tersebut, kata sebuah sumber yang mengetahui percakapan internal tersebut.
Seorang pejabat senior mengatakan Trump telah mendorong Vance untuk mengambil peran sentral. Dan setelah perjanjian tersebut, hanya ada sedikit pilihan lain untuk pengirim pesan; sebagian besar pejabat senior lainnya yang terlibat dalam pembicaraan tersebut berada di luar negeri bersama Trump pada KTT G7.
Vance kemudian merayakan perjanjian tersebut dalam sorotan media selama beberapa hari, menggambarkannya sebagai “kemenangan besar bagi rakyat Amerika” yang memberikan pengaruh lebih besar kepada AS terhadap Iran.
“Jika Iran mematuhi perjanjian ini, hal ini akan mengubah Timur Tengah secara mendasar,” kata Vance kepada Fox News tak lama setelah perjanjian tersebut diumumkan.
Namun dari hari ke hari, kritik tersebut semakin keras. Marc Thiessen, seorang komentator konservatif yang menganjurkan perang dengan Iran, menjuluki perjanjian tersebut sebagai “kesepakatan perdamaian Vance” dan mengecam potensi pembentukan dana sebesar $300 miliar untuk Iran dalam gencatan senjata terakhir sebagai “bencana total.”
Para anggota parlemen dari Partai Demokrat dan beberapa anggota Partai Republik mengecam perjanjian tersebut karena mencabut sanksi-sanksi utama terhadap Iran tanpa memaksakan konsesi konkrit dari rezim tersebut mengenai ambisi nuklirnya. Dan Senator Bill Cassidy dari Louisiana mengecam kerangka tersebut setelah teks dirilis pada hari Rabu, mengatakan di X bahwa “Reagan sedang berguling-guling di dalam kuburnya.”
“Sebelum perang, selat itu terbuka, Iran dihancurkan oleh sanksi, dan 13 anggota militer masih hidup. Sekarang, 13 orang Amerika tewas, keluarga telah membayar miliaran dolar di pompa bensin, sanksi akan dicabut, dan pemboman telah dihentikan,” lanjut Cassidy. “Ini adalah kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam beberapa dekade.”
Semakin banyak anggota parlemen dari Partai Republik yang bergabung, dan Ketua Angkatan Bersenjata Senat Roger Wicker mengecam perjanjian tersebut karena “sama sekali tidak sejalan dengan tujuan presiden.” Anggota Partai Republik Mississippi ini juga mengatakan bahwa dana sebesar $300 miliar untuk Iran yang tercantum dalam teks tersebut membuat “imbalan” yang banyak dikritik berdasarkan perjanjian Iran pada tahun 2015 yang dibuat oleh pemerintahan Obama “terlihat sangat kecil jika dibandingkan.”
Di tengah gelombang skeptisisme, sumber-sumber di dalam dan di sekitar Gedung Putih bersikeras bahwa Vance tidak berdiam diri dalam upaya untuk menjual perjanjian yang gagal, dan bahwa Trump yakin perjanjian ini akan mengarahkan AS pada jalur kemenangan.
Adapun para pengkritik Vance yang paling vokal, salah satu sumber di Trumpworld menganggap kritik tersebut tidak relevan dengan pandangan Gedung Putih mengenai kinerja atau masa depan politiknya. Mereka mempunyai pengaruh yang kecil dalam pemerintahan, kata sumber itu, terutama ketika para pejabat meninjau jajak pendapat awal yang menunjukkan antusiasme di antara para pemilih terhadap perjanjian perdamaian.
“Tidak ada risiko kerugian yang nyata bagi presiden dan wakil presiden karena memberikan kesempatan pada proses perdamaian,” kata sumber itu. Faktanya, mereka mendapat pujian atas hal itu.
Namun di antara beberapa pendukung Vance, masih ada kekecewaan atas keinginannya untuk mencapai kesepakatan yang bisa dengan mudah gagal pada akhir musim panas.
“Jika saya adalah penasihat politiknya, saya akan memintanya untuk duduk santai dan membiarkan hal ini terjadi,” kata seorang agen Partai Republik yang dekat dengan Gedung Putih kepada CNN.
Yang lain mencatat bahwa ketika pengawasan semakin intensif, Rubio secara mencolok telah menghilang dari sorotan. Menteri Luar Negeri AS berdiri di belakang Trump pada konferensi pers minggu ini yang sebagian besar berfokus pada perjanjian Iran, namun ia tetap bersikap kaku dan diam sepanjang konferensi pers tersebut.
“Rubio ditempatkan pada posisi yang sangat kuat di sini,” kata seorang mantan pejabat Trump mengenai dampak buruk Iran.
Beberapa sekutu Vance bersikeras bahwa meskipun ada kritik awal, wakil presiden masih bisa tampil lebih kuat, setelah memperkuat kredibilitas kebijakan luar negerinya menjelang tahun 2028 sambil memainkan peran sentral dalam mencoba mengeluarkan Amerika dari perang yang hanya didukung oleh sedikit orang Amerika.
“Dia sangat handal dalam menyampaikan pesan, dan ini adalah kesempatan besar baginya untuk menyampaikan masukannya mengenai urusan luar negeri,” kata salah satu orang yang dekat dengan Gedung Putih. “Saya yakin itu adalah risiko yang dia pertimbangkan, dan itu membuat saya lebih percaya diri karena dia memutuskan bahwa ini adalah risiko yang layak diambil.”
Namun ketika Vance bersiap untuk menegosiasikan tahap berikutnya dari perjanjian yang dia puji sebagai sebuah tonggak sejarah, bahkan orang-orang di Gedung Putih yang dipimpinnya pun meremehkan kemungkinan bahwa perjanjian tersebut akan menghasilkan perdamaian abadi. Wakil presiden telah menyatakan dalam sebuah wawancara di “Megyn Kelly Show” bahwa jika perjanjian tersebut tidak berhasil, setidaknya Selat Hormuz terbuka dan “kita dapat melanjutkan hidup kita sebagai sebuah negara.”
Trump memiliki pandangan berbeda.
“Jika hal itu tidak selesai dalam 60 hari, tidak apa-apa,” kata Trump pada hari Rabu. “Kami kembali melakukan pengeboman.”
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. Newsroom.id tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency
