Gaza – Pusat Informasi Palestina
Hampir beberapa jam telah berlalu sejak pidato yang disampaikan oleh juru bicara Brigade Al-Qassam, “Abu Ubaida,” hingga kantor Perdana Menteri pendudukan Israel Benjamin Netanyahu mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa setiap kesepakatan pertukaran yang disepakati bersyarat tidak mengakhiri perang, dan tidak mengembalikan “militan” ke Gaza utara.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Pernyataan yang dikeluarkan oleh kantor Netanyahu diikuti dengan peningkatan agresi di Jalur Gaza bagian utara dan tengah, yang mengakibatkan kematian dan cedera pada puluhan orang, yang oleh sebagian orang ditafsirkan sebagai makna bahwa Netanyahu ingin melakukan eskalasi untuk menggagalkan perjanjian apa pun yang akan mengarah pada konflik. gencatan senjata untuk menjaga masa depan politiknya, sementara yang lain melihat pernyataannya sebagai pembalikan arah dari posisi nyata yang akan diambil Israel, karena dampak dari kegagalannya menghadapi perlawanan di semua bidang konfrontasi, baik di Gaza, utara, atau bahkan Tepi Barat.
Menghalangi perjanjian
Ihab Jabareen, pakar urusan Israel, percaya bahwa pernyataan Netanyahu mengenai gencatan senjata tidak mengejutkan, tetapi memang sudah diduga. Dia berusaha untuk memberikan hambatan dalam mencapainya, sementara Gallant hanya bertujuan untuk satu hal, yaitu memastikan masa depan politiknya.
Mengenai kontradiksi dalam posisi Israel antara sikap keras yang ditunjukkan oleh Netanyahu terhadap perjanjian apa pun yang mengarah pada berakhirnya perang dan kembalinya tahanan Israel, dan mayoritas politik, militer dan publik yang memberikan prioritas untuk membuat perjanjian dengan mengorbankan Israel. pencapaian militer apa pun yang dicita-citakan Netanyahu, dan apakah hal ini dapat memimpin elit Israel – Inti dari pencapaian tersebut adalah Menteri Pertahanan, Yoav Galant, yang memimpin penggulingan Netanyahu. Jabareen melihat bahwa ini bukan bagian dari kosa kata Israel Secara historis, meskipun hal ini mungkin terjadi di tengah parahnya situasi politik Israel setelah Pertempuran Banjir Al-Aqsa.
Eskalasi baru
Para aktivis percaya bahwa Netanyahu akan meningkatkan eskalasinya pada setiap putaran perundingan, untuk menegaskan bahwa ia tidak peduli untuk mencapai hasil yang positif, terutama mengingat tidak adanya lampu hijau Amerika yang tidak terbatas pada waktu atau batas militer, selain itu tidak adanya tekanan militer, politik, atau ekonomi dari negara-negara Arab dan Islam.
Beberapa dari mereka berharap hasil putaran ini akan sama dengan putaran sebelumnya. Netanyahu selalu mengambil keputusan sebelum menyimpulkannya, mengutip apa yang terjadi setelah pemerintah Amerika mengajukan proposal pada akhir April lalu, yang diterima oleh mediator Mesir dan Qatar. Sementara gerakan Hamas mengejutkan semua orang dengan menyetujuinya, yang membingungkan elit penguasa di Israel, yang ditanggapi Netanyahu dengan tidak menyetujui proposal tersebut, namun malah memperluas lingkaran perang dengan memasuki kota Rafah melalui jalur darat, mulai dari eskalasi baru yang mengakhiri pembicaraan tentang kemungkinan kesepakatan.
Pesan ke dalam
Di sisi lain, beberapa orang percaya bahwa pernyataan Netanyahu bertentangan dengan posisi yang pasti akan diambil oleh keputusan Israel, dan bahwa pernyataan tersebut tidak mengungkapkan kebenaran tentang apa yang terjadi dalam lingkaran pengambilan keputusan, sementara Netanyahu berusaha untuk menunjukkan kekuatannya. lawan politiknya dan bahwa dia belum dan belum dikalahkan, untuk menghindari kerugian politik dan bahkan mungkin persidangan yang menantinya mulai hari ini.
Sementara itu, peneliti dan penulis politik Wissam Afifa berpendapat bahwa sulit untuk membaca pernyataan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, di mana ia menetapkan syarat beberapa jam sebelum pertemuan konsultasi dengan dinas keamanan dan para pemimpin pemerintah. Pernyataan-pernyataan ini, yang mengandung pernyataan-pernyataan provokatif, tampaknya ditujukan terutama kepada pihak-pihak di dalam Israel, baik mitra pemerintahannya berasal dari Zionisme agama atau basis kuat yang mereka andalkan dari kelompok ekstrem kanan.
Afifa menambahkan dalam pernyataan eksklusifnya kepada Pusat Informasi Palestina: “Tampaknya Netanyahu berusaha, melalui pernyataan-pernyataan ini, untuk menaikkan batasan sebelum melakukan perundingan, dengan demikian mencoba untuk menunjukkan posisinya yang kuat di hadapan mitra politiknya dan masyarakat Israel, namun hal itu Pernyataan-pernyataan ini tidak perlu dijadikan syarat.” Negosiasi sebenarnya atau upaya untuk mengganggu negosiasi sebelum dimulai.
Afifa menyebut reaksi marah dalam entitas terhadap pernyataan Netanyahu adalah hal yang sah menurut pendapatnya, dan menekankan bahwa hal tersebut mencerminkan krisis internal yang dialami Netanyahu dan pemerintahannya.
Memeras perantara
Dijelaskannya, melalui pernyataan-pernyataan tersebut, Netanyahu berusaha menciptakan margin waktu dan ruang untuk bermanuver, baik dari segi waktu maupun sebagai upaya memeras para mediator, khususnya Amerika Serikat, untuk mendapatkan jaminan masa depan terkait Jalur Gaza, khususnya. sehubungan dengan situasi sehari setelah perang.
Dia menekankan bahwa pernyataan-pernyataan ini akan dipandang oleh Hamas sebagai bagian dari permainan politik internal entitas tersebut, dan bukan sebagai kondisi nyata yang bertujuan menghalangi negosiasi, menurut pendapatnya.
Dia melanjutkan bahwa Hamas akan menginvestasikan posisi positifnya pada inisiatif Amerika, dan akan tetap berkomitmen pada kondisi dan prinsip-prinsipnya dalam negosiasi ini, berupaya mencapai tujuannya, yang mencakup penghentian agresi secara menyeluruh, penarikan total tentara pendudukan, dan penyelesaian kesepakatan pertukaran tahanan yang bersejarah.
Penyerahan yang memalukan
Penulis dan jurnalis Ahmed Mansour setuju dengan pendapat ini, yang melihat bahwa Netanyahu, pada tahap di mana ia telah memasuki keadaan menyerah yang memalukan dan kekalahan strategis yang bersejarah, akan berubah menjadi mesin kebohongan untuk membenarkan penghinaan yang dilakukannya secara bertahap dan terorganisir. terpaksa bertahan.
Mansour menambahkan dalam postingan di akunnya di
Di antara kedua analisis atas pernyataan Netanyahu, satu-satunya hal yang mungkin terjadi sejauh ini adalah apa yang dikatakan realitas mengenai krisis yang dialami entitas pendudukan di tingkat militer dan politik (secara internal dan eksternal), dan menunggu momen ketika perang akan terjadi. menuju eskalasi komprehensif di tiga front (Gaza, Tepi Barat, dan wilayah pendudukan utara), atau Membalik halaman berdarah ini dalam sejarah konflik eksistensial pendudukan Israel di kawasan Timur Tengah dengan mencapai kesepakatan yang mengakhiri konflik Kehadiran Israel di Jalur Gaza.
RakyatPos.ID Network
