Mungkin dampak paling penting dari peristiwa 7 Oktober 2023 adalah terbongkarnya rencana Israel, dan runtuhnya apa yang mereka pertahankan di kawasan Timur Tengah selama beberapa dekade. Israel tidak lagi dipandang hanya sebagai kekuatan pendudukan di Palestina, sebuah pendudukan yang memutarbalikkan sejarah, memanipulasi geografi, dan melakukan kejahatan berat terhadap warga sipil. Dengan semakin jelasnya, kelompok ini juga muncul sebagai aktor regional yang disruptif, yang sengaja berupaya melemahkan pusat-pusat kekuasaan di kawasan demi mengejar dominasi dan kendali mereka atas Timur Tengah.
Selama bertahun-tahun, terutama dalam satu dekade terakhir, Amerika Serikat dan Israel telah banyak berinvestasi dalam menggambarkan Iran sebagai musuh strategis utama di kawasan. Narasi ini telah memberikan keuntungan nyata bagi Israel. Hal ini telah membantu mengisolasi dan membatasi Iran sebagai kekuatan regional yang bersaing, sekaligus mengalihkan perhatian negara-negara Arab yang berpengaruh, khususnya di Teluk, dari Israel sendiri. Dengan melakukan hal ini, hal ini telah menarik negara-negara tersebut ke dalam konfrontasi berkepanjangan dengan rival bersejarahnya, sehingga membentuk kembali prioritas regional dengan cara yang pada akhirnya melayani kepentingan strategis jangka panjang Israel.
Perkembangan yang signifikan dan nyata dalam beberapa hari terakhir menunjukkan meningkatnya kesadaran Arab akan bahaya yang ditimbulkan oleh semakin dalamnya penetrasi Israel di wilayah tersebut. Serangan Saudi terhadap pasukan yang didukung oleh Uni Emirat Arab (UEA) di Yaman merupakan ekspresi jelas dari perubahan ini. Meskipun terdapat kesamaan tujuan antara Saudi dan UEA di Yaman, terutama oposisi mereka terhadap Houthi, Riyadh tampaknya telah membuat keputusan yang disengaja untuk membendung dan mengisolasi kehadiran UEA di sana.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Hubungan antara Israel dan UEA tidak lagi disembunyikan. Perjanjian ini sudah ada sebelum perjanjian normalisasi pada tahun 2020 antara kedua negara, namun sejak saat itu perjanjian tersebut sudah bersifat publik dan resmi. UEA semakin banyak membantu Israel dalam mencapai tujuan strategisnya di kawasan ini sebagai imbalan atas bantuan Israel, meskipun hal itu harus mengorbankan sekutu Arabnya. Dengan latar belakang ini, Arab Saudi telah memilih untuk memblokir apa yang dianggapnya sebagai jejak UEA yang berbahaya di Yaman, bahkan jika pilihan tersebut berdampak pada kampanye yang lebih luas melawan Houthi dan Iran.
Kalibrasi ulang ini menimbulkan pertanyaan yang mungkin tampak tidak masuk akal beberapa waktu lalu: apakah UEA, dan Israel di belakangnya, dianggap sebagai ancaman yang lebih besar terhadap Arab Saudi dan dunia Arab dibandingkan Iran sendiri, khususnya pada saat Riyadh sedang terlibat dalam negosiasi dengan Houthi dan Iran yang bertujuan untuk meredakan konflik di Yaman?
Perkembangan ini juga terkait langsung dengan perang di Sudan, yang meletus pada tahun 2023. Dari sudut pandang strategis, Sudan menguasai garis pantai Laut Merah yang panjang dan penting, serta pertimbangan penting lainnya. Kehadiran di Laut Merah membawa dampak khusus bagi Israel, yang ingin memastikan bahwa koridor ini tidak berada di bawah kendali kekuatan musuh.
Di Sudan, UEA mendukung Pasukan Dukungan Cepat (RSF) melawan institusi resmi negara, tentara, yang legitimasinya diakui dan didukung oleh Mesir, Arab Saudi, dunia Arab yang lebih luas, dan komunitas internasional, sebagai perwakilan sah Sudan. Situasinya menyerupai konfrontasi proksi antara UEA dan negara-negara Arab.
Khususnya, pemerintahan Abdel Fattah al-Burhan memutuskan hubungan dengan UEA, dengan alasan penyediaan persenjataan canggih oleh Abu Dhabi kepada RSF. Tuduhan ini juga telah diajukan oleh anggota parlemen di Kongres Amerika Serikat, dan bahkan mendorong Sudan untuk mengajukan kasus terhadap UEA ke Mahkamah Internasional.
Selain itu, dukungan finansial UEA untuk Etiopia selama perselisihan Mesir-Etiopia mengenai pembangunan Bendungan Besar Renaisans Etiopia, dengan mengorbankan kepentingan vital Mesir dan Sudan. Terlebih lagi, sejak tahun 2016, UEA merupakan salah satu investor terbesar yang menopang perekonomian Ethiopia. Hubungan tersebut kemudian berkembang menjadi kemitraan strategis, yang terutama terlihat dalam dokumen bendungan mulai tahun 2020 dan seterusnya, tahun yang sama ketika UEA menormalisasi hubungan dengan Israel.
Hubungan Israel-Ethiopia adalah salah satu hubungan Israel yang paling signifikan di Afrika. Perjanjian ini dimulai pada tahun 1950-an dan telah berkembang di bidang keamanan, politik, dan teknologi, sehingga menempatkan Ethiopia sebagai sekutu strategis jangka panjang bagi Israel di benua tersebut. Geografi Ethiopia, yang berbatasan dengan Laut Merah, Bab al-Mandab, dan Tanduk Afrika, membantu menjelaskan betapa dalamnya kemitraan ini, mengingat betapa pentingnya kawasan ini secara strategis bagi Israel.
Israel telah membangun platform pengawasan strategis di Ethiopia dan mempertahankan kehadiran keamanan di samping kerja sama intelijen dan militer, yang begitu luas sehingga Ethiopia kadang-kadang digambarkan sebagai pintu gerbang keamanan Israel ke Afrika. Israel juga memberikan dukungan teknis kepada Ethiopia dalam pengelolaan sumber daya air, sebuah peran yang memberikan bobot pada penilaian yang menunjukkan keterlibatan Israel dalam pembangunan Bendungan Grand Ethiopian Renaissance.
Hal ini membawa kita pada perkembangan terkini, pengakuan Israel atas Somaliland, sebuah tindakan yang telah memicu kontroversi luas. Israel, hingga saat ini, adalah satu-satunya negara di dunia yang memberikan pengakuan kepada entitas separatis ini. Namun Ethiopia mendahului Israel dengan menandatangani nota kesepahaman yang memberikan mereka akses maritim ke garis pantai Somaliland. Memorandum tersebut, yang belum dilaksanakan, mengatur penyewaan sekitar 20 kilometer pantai Somaliland kepada Ethiopia untuk jangka waktu lima puluh tahun.
Pengakuan Israel atas Somaliland tampaknya merupakan eskalasi strategis yang telah diperhitungkan, terkait erat dengan Laut Merah dan Tanduk Afrika, dan diatur secara cermat agar bertepatan dengan perubahan dalam lanskap keamanan dan politik regional. Pasca perang Gaza, dan di tengah meningkatnya konfrontasi dengan kelompok Houthi di Laut Merah, Israel semakin mencari mitra pesisir, khususnya di dekat bagian selatan Laut Merah, wilayah yang kini dianggap sebagai masalah keamanan nasional.
Somaliland telah ada sebagai entitas de facto yang terpisah dari Somalia sejak tahun 1991, namun belum ada negara yang secara resmi mengakuinya. Yang terpenting, Somaliland memiliki garis pantai panjang yang menghadap Bab al-Mandab, salah satu pos maritim paling sensitif di dunia, yang menggarisbawahi logika strategis di balik tindakan Israel yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Pengakuan Israel atas Somaliland membuka pintu bagi normalisasi dalam kerangka Perjanjian Abraham dan kerja sama keamanan maritim di Laut Merah. Melalui langkah ini, Israel tidak hanya memposisikan dirinya untuk melakukan konfrontasi dengan Houthi dan Iran di wilayah mereka sendiri di sepanjang Laut Merah, namun juga menantang kehadiran Turki di sana, karena Turki adalah sekutu terdekat Somalia di wilayah tersebut.
Hal ini membantu menjelaskan waktu dan urgensi di balik keputusan Israel untuk melanjutkan pengakuan atas Somaliland. Hubungan antara Turki dan Somalia merupakan kemitraan terdalam Ankara di Afrika dan dapat digambarkan sebagai aliansi strategis yang komprehensif. Turki telah memposisikan dirinya sebagai pelindung internasional utama Somalia. Bagi Ankara, Somalia berfungsi sebagai pintu gerbang menuju kehadiran berkelanjutan di Tanduk Afrika. Di wilayah ini terdapat Kamp TURKSOM, pangkalan militer luar negeri terbesar di Turki, tempat tentara Somalia modern diorganisasi dan dilatih.
Turki juga mempertahankan kehadirannya di Pelabuhan Mogadishu, memberikan Ankara pijakan maritim di seberang Teluk Aden. Dengan latar belakang ini, kehadiran Israel di Somaliland, dekat Bab al-Mandab, merupakan tantangan langsung terhadap pengaruh Turki di Somalia, yang dibangun dengan susah payah selama empat belas tahun terakhir. Hal ini merupakan intrusi ke dalam zona yang dianggap Ankara sebagai perpanjangan alami jangkauan maritimnya di luar Mediterania.
Hal ini membawa kita kembali pada pertanyaan mengenai waktu, mengapa Israel memilih saat yang tepat untuk mengakui Somaliland. Keputusan tersebut mungkin juga terkait dengan langkah yang dimulai Israel pekan lalu untuk membentuk kekuatan militer trilateral dengan Yunani dan Siprus, yang bertujuan melawan Turki di Mediterania utara dan timur. Dalam kedua kasus tersebut, Turki tampaknya menjadi target utama strategi Israel.
Jika kekuatan trilateral seperti itu terwujud, hal ini akan mengubah keseimbangan strategis yang saat ini menguntungkan Turki. Hal ini terjadi di tengah meningkatnya persaingan maritim untuk mendapatkan gas di Laut Mediterania. Dinamika ini semakin terkait dengan hubungan Turki-Libya dan perjanjian penetapan batas maritim yang mengatur eksplorasi gas lepas pantai, perjanjian yang ditentang oleh Israel, Yunani, dan Siprus, dan melambangkan persaingan yang lebih luas mengenai wilayah pengaruh di Mediterania.
Perkembangan yang tumpang tindih ini juga dapat menjelaskan pertanyaan yang belum terselesaikan seputar ledakan pesawat yang membawa pejabat militer Libya baru-baru ini. Para pejabat tersebut sedang melakukan kunjungan resmi ke Turki dan dilaporkan memainkan peran penting dalam mengoordinasikan hubungan bilateral antara Libya dan Turki.
Jalur konfrontasi saat ini di Suriah antara Israel dan Turki tampaknya telah memasuki fase yang lebih kompleks, yang membantu menjelaskan upaya Israel untuk membendung Turki di wilayah sensitif di Mediterania dan Laut Merah. Turki baru-baru ini mengerahkan serangkaian sistem radar dan rudal pertahanan udara terintegrasi di Suriah utara, sebuah tindakan yang ditafsirkan Israel sebagai ancaman langsung terhadap kebebasan pengoperasian penerbangan militernya.
Bentrokan Israel-Turki di Suriah semakin meningkat dengan latar belakang meluasnya jejak militer dan keamanan Israel di negara tersebut. Israel juga memberikan dukungan militer kepada minoritas Kurdi dan Druze, sebuah kebijakan yang dibingkai sebagai pengaruh untuk memecah belah dan melemahkan negara Suriah. Pendekatan ini jelas bertentangan dengan posisi Turki dan Arab Saudi, yang mendukung pelestarian negara Suriah yang kohesif.
Sementara itu, Pasukan Demokratik Suriah, yang didukung oleh Amerika Serikat dan Israel, menolak untuk mematuhi perjanjian yang dicapai delapan bulan lalu yang mengharuskan integrasi mereka ke dalam angkatan bersenjata resmi Suriah dan di bawah otoritas negara. Turki menolak kehadiran militer SDF yang berkelanjutan di Suriah utara, dan memandangnya sebagai tantangan langsung terhadap keamanan nasional Turki.
Dengan latar belakang yang sama di Suriah, dan di tengah meningkatnya konfrontasi antara Israel dan Turki, inisiatif Israel di Laut Mediterania bersama Yunani dan Siprus, serta normalisasi hubungan dengan Somaliland, tampak sebagai instrumen tekanan yang terukur terhadap Turki. Secara keseluruhan, langkah-langkah ini mencerminkan upaya Israel untuk menerapkan persamaan kekuatan baru di seluruh kawasan dan membentuk kembali lingkungan strategis dengan cara yang membatasi pengaruh Turki.
Kenyataan yang diabaikan oleh negara-negara di kawasan selama beberapa dekade adalah bahwa Israel hadir sebagai entitas yang bermusuhan terhadap mereka semua, yang berupaya melemahkan lingkungan di sekitarnya justru karena hal tersebut menjamin dominasinya sendiri. Israel tidak pernah lupa dan tidak akan pernah lupa bahwa mereka dikepung oleh permusuhan. Persepsi tersebut merupakan inti dari doktrin keamanan dan militernya terhadap negara-negara tetangga. Apa yang tampaknya berubah saat ini bukanlah pandangan Israel, namun negara-negara yang tampaknya semakin khawatir terhadap peran Israel dan rancangan strategis yang mereka kejar.
Pada akhirnya, menjadi jelas bahwa perlucutan senjata Hizbullah di Lebanon, serta perpecahan internal Lebanon, menguntungkan kepentingan Israel dan merugikan Lebanon. Demikian pula, desakan Israel untuk melucuti senjata faksi-faksi Palestina, sementara Israel terus melakukan pendudukan, perluasan wilayah, dan penyerangan terhadap tanah Palestina, serta terus menolak hak-hak warga Palestina, pada akhirnya menguntungkan Israel dengan mengorbankan masa depan perjuangan Palestina.
Logika yang sama juga berlaku di Suriah. Memperkuat posisi kelompok minoritas bersenjata yang didukung oleh Israel mengorbankan persatuan dan stabilitas Suriah, dan bertentangan dengan kepentingan negara Suriah itu sendiri.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial RakyatPos.id.
