Tahun 2025 merupakan tahun yang suram bagi Eropa Barat. Dan jika terus begini, keadaan akan menjadi lebih buruk – RakyatPos.id

Agar adil terhadap tahun suram yang akan segera berakhir, setidaknya tahun 2025 bukanlah tahun yang sulit untuk dikalahkan. Secara khusus, jika pada bulan Januari lalu ada orang yang cukup optimis dan berharap agar negara-negara Barat sadar akan hubungannya yang buruk dengan Rusia dan perang di Ukraina, maka mereka akan sangat kecewa. (Jangan buang waktu pada mereka yang masih bermimpi untuk benar-benar mengalahkan Rusia: delusi klinis dan ketidakjujuran yang disengaja adalah topik yang tidak bermanfaat.)

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Memang benar bahwa kekecewaan yang terjadi pada tahun 2025 di bidang ini belumlah total. Ada satu perkembangan besar yang positif – meskipun masih belum lengkap dan dapat dibalikkan –: Setelah melalui banyak perubahan yang tiba-tiba, Washington tampaknya telah menetapkan kebijakan yang tidak dapat diubah. “stabilitas strategis” (dalam bahasa Strategi Keamanan Nasional yang baru) dengan Moskow. Hal ini menandai kemungkinan jalan menuju normalisasi yang saling menguntungkan, bahkan mungkin menuju perdamaian di masa depan. (Namun, saya akan mengajukan Peringatan Trump yang Tidak Dapat Diprediksi di sini: jika presiden Amerika dan pemimpin pengganggu melakukan kesalahan lagi, jangan salahkan penulis ini.)

Namun, pada saat yang sama, hampir 30 negara yang paling berlabel NATO-UE Eropa, dengan Jerman yang secara politik kaku dan bersemangat secara ideologis memimpin tidak hanya di Berlin tetapi juga di Brussel, telah menemukan satu isu paling buruk yang pada akhirnya dapat menegaskan kemerdekaan mereka dari penguasa AS: menunda berakhirnya Perang Ukraina. Penghalangan ini sudah begitu nyata sehingga (beberapa) pengamat Barat pun mulai memperhatikannya.

Meski tidak begitu diperhatikan, hal ini sebenarnya merupakan sebuah pembalikan sejarah. Para pakar konyol sering mengatakan bahwa orang Amerika berasal dari Mars dan orang Eropa berasal dari Venus. Namun kini, ketika orang-orang Amerika yang biasanya sangat suka berperang akhirnya mundur dari konfrontasi yang kian memburuk antara Barat dan Rusia, kelompok elit NATO-Uni Eropa yang aneh – dan tidak populer – telah menolak prospek perdamaian.

Potonglah orang-orang munafik yang memuakkan “nilai” tidak bisa dan histeris “Rusia juga akan datang untuk kita!” omong kosong, dan alasan sebenarnya dari penolakan ini sudah jelas. Perdamaian apa pun yang didasarkan pada kenyataan (dan dengan demikian memiliki peluang untuk bertahan lama) pasti harus mencerminkan bahwa Rusia telah lama unggul di medan perang baik atas Ukraina maupun negara-negara Barat yang mendukungnya. Dan di antara para pemimpin NATO-UE Eropa yang tidak terlalu bangga dengan hal ini, keharusan menerima kenyataan dianggap sebagai penghinaan yang tidak dapat ditanggung.

Dengan sedikit nasib buruk yang dialami rakyat Ukraina – dan mereka juga mempunyai banyak nasib buruk, mulai dari teman-teman Barat yang sinis hingga para penguasa ultra-korup di dalam negeri – perdamaian akan kembali terhenti, dan perang akan terus berlanjut hingga tahun depan.

Namun tindakan barisan belakang NATO-UE Eropa untuk menjaga perdamaian bukanlah satu-satunya kesalahan sensasional mereka pada tahun 2025. Setidaknya ada dua kesalahan lagi yang sudah jelas.

Pertama, mari kita lihat transformasi NATO yang sedang berlangsung dengan sedikit perspektif sejarah: sekretaris jenderal pertama NATO, Hastings Ismay, dikatakan pernah menyindir bahwa tujuan Aliansi adalah “untuk mencegah masuknya Rusia, Amerika, dan Jerman.” Pernyataan tersebut sangat jujur ​​dari orang yang menduduki posisi tersebut, dan tentu saja mengalahkan penerus non-entitasnya, seperti Mark Rutte dan Jens Stoltenberg, dalam pembicaraan langsung yang tidak omong kosong.

Secara historis, merupakan fakta yang aneh dan mengungkap bahwa NATO terus bertahan “orang Rusia” pertama mengambil inisiatif untuk mengakhiri Perang Dingin dan kemudian membubarkan aliansi militer Perang Dingin mereka sendiri, yaitu Pakta Warsawa yang telah lama terlupakan (secara resmi, Pakta Warsawa). 'Perjanjian Persahabatan, Kerja Sama dan Gotong Royong'.)

Alih-alih mengikuti jejaknya, NATO malah melakukan penjangkauan dan ekspansi yang berlebihan. Antara awal tahun 1990-an dan sekarang, aliansi ini telah memprovokasi Rusia dengan itikad buruk dan melakukan ekspansi tanpa henti. Negara ini juga menggunakan dalih global untuk memperpanjang keberadaannya, sering kali dengan mengorbankan rakyat biasa yang terjebak dalam operasi pergantian rezim dan penghancuran negara, atau, seperti dalam kasus Ukraina, menjadi pion dari perang proksi yang gagal.

Namun, tujuan utama NATO yang sebenarnya bukanlah untuk melindungi Eropa (Barat) dari Moskow, melainkan untuk menjaga ketergantungan dan subordinasi terhadap Washington dan untuk melindungi para ahli strategi besar AS dari mimpi buruk mereka yang menjadi kenyataan: kerja sama yang mengubah permainan antara Eropa, khususnya Jerman, dan Rusia. Hasilnya, pada tahun 2025, esensi baru aliansi pasca-Perang Dingin tampaknya akan muncul “Membuat negara-negara Eropa tetap miskin, Amerika berkuasa, dan Jerman membayar (dan tentunya juga tetap rendah).”

Agar adil pada tahun 2025, ini adalah cerita yang jauh lebih panjang. Namun KTT NATO di Den Haag pada bulan Juni lalu menandai sebuah tonggak sejarah yang tidak kurang dari perpecahan radikal dalam prosedur parlemen yang beritikad baik dan politik anggaran yang solid yang direkayasa di Berlin pada bulan Maret. Jika Den Haag menjadi tempat resminya target pengeluaran baru sebesar 5% dari PDB untuk pertahanan dan infrastruktur terkait pertahanan, maka Berlin telah menunjukkan jalan menuju kebijakan utang yang sembrono atas nama kebijakan yang sangat tidak seimbang yang mengupayakan keamanan nasional hanya dengan mempersenjatai kembali dan menolak diplomasi dan upaya kompromi. Bahwa kebijakan ini juga mencakup kesepakatan pertahanan udara besar-besaran Arrow-3 dengan Israel, sementara Israel melakukan genosida, menambah keburukan moral yang ekstrim pada kegilaan ekonomi.

Kanibalisasi keuangan sendiri sudah cukup buruk. Namun keadaan menjadi lebih buruk lagi, yang secara khusus membawa kita ke UE. Jika para sejarawan mengingat kinerja tahun 2025 dari apa yang pernah dimulai sebagai proyek perdamaian Eropa (Barat) dalam hal apa pun kecuali dukungan berkelanjutan UE terhadap apartheid genosida Israel, serangan besar-besaran terhadap kebebasan berpendapat, privasi, dan supremasi hukum, serta kegagalan total UE dalam melindungi perekonomian Eropa dan masyarakatnya dari serangan tarif dan perdagangan AS, maka UE akan mengalami metamorfosis yang semakin meningkat menjadi aliran sesat dalam gaya nasionalisme Eropa Timur yang penuh kebencian, dan tidak hanya menargetkan Rusia. tapi populasinya sendiri.

Di satu sisi, UE melakukan apa yang juga dilakukan oleh pemerintah negara-negara paling fanatik dan NATO: mengucurkan lebih banyak uang ke dalam industri senjata dan pengusaha-pengusaha yang terkenal boros, termasuk pengusaha-pengusaha disruptif yang sedang tren. Dari kontrak konsultasi hingga “dinding drone” skema ini, UE terus melanjutkan dan secara eksplosif memperkuat tradisi pemborosan dan suap yang dapat ditelusuri kembali dengan mudah ke hari-hari skandal Ursula von der Leyen yang menjabat sebagai menteri pertahanan Jerman lebih dari satu dekade yang lalu (belum lagi kontribusinya terhadap rawa Covid…).

Namun hal yang orisinal mengenai peran UE dalam mendorong kita semakin dekat ke perang yang merusak diri sendiri adalah hal lain, yaitu kontribusinya yang sangat besar terhadap perang kognitif dan propaganda. Meskipun hal ini juga merupakan bidang yang sibuk, di mana NATO dan pemerintah nasional Eropa bersaing ketat untuk mencari siapa yang paling bisa menakuti rakyatnya, ada sesuatu yang istimewa tentang UE. Ini jelas berjuang untuk peran kepemimpinan dalam “keamanan kognitif,” yang merupakan eufemisme untuk izin mempropagandakan diri Anda sendiri, berdasarkan tuduhan pihak lain – di sini, Rusia, tentu saja – melakukan agresi kognitif.

Apa yang menjadikan UE sebagai kekuatan yang sangat merugikan dalam bidang ini adalah dua hal: Pertama, UE telah mengembangkan serangkaian rasionalisasi ideologis untuk memanipulasi warga negaranya sendiri, yang ditandai dengan ungkapan-ungkapan menarik seperti: “ketangguhan,” “pra-tempat tidur,” dan bahkan “perang budaya.” Kedua, mereka tidak merahasiakan niatnya untuk belajar dari pengalaman Ukraina – yaitu, di bawah Zelensky – sebuah rezim otoriter yang agresif. Dan sebuah rezim yang ingin dilihat oleh von der Leyen dan kawan-kawan untuk bergabung dengan UE sesegera mungkin. Sebuah 'Komisaris UE untuk Ketahanan Kognitif dan Pertahanan Budaya' dari Ukraina mungkin mengintai masa depan dystopian kita bersama. Kecuali kita, bangsa Eropa, belajar mengambil kembali benua kita.