Oleh: Krmt Roy Suryo
Pengamat Telematika, Multimedia, AI & OCB Independent – Jakarta, 7 April 2025
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Masih segar dalam ingatan kita, setelah bertahun -tahun “tersembunyi” seperti sirkir di bumi dan bahkan berulang kali tidak muncul di persidangan, tiba -tiba “Mak Beds” (Srimulat untuk tiba -tiba) sebuah foto yang dikatakan sebagai “JKW Diploma” ditampilkan dalam kelompok oleh Buzzerrp alias Ceboker yang melihat hal yang sama seperti seorang pemimpin.
Ini adalah Dian Sandi Utama (DSU) seorang lulusan (baca: bukan lulusan, alias status yang sama dengan orang yang dipertahankan / dijilat) dari Universitas Mataram, bersama dengan beberapa kader partai yang telah salah input (?) Sehingga “menggelembung” suaranya, meskipun ia masih gagal memasuki Parlemen, mengunggah foto yang ia panggil.
Tiba -tiba Netizens +62 diamati untuk memeriksa, menguji dan menemukan banyak penyimpangan dalam foto “JKW Diploma” yang menyimpulkan bahwa apa yang diposting adalah 99,9% palsu dan sebaliknya menjadi lebih mencurigakan bahwa berita sejauh ini tentang ketidakjelasan JKW yang lulus dari UGM semakin menjadi dan sulit
Mulai dari “tepi kertas” yang terlihat dalam gambar yang disebut “foto diploma JKW” di kiri bawah (yang malah menunjukkan bahwa itu bukan lembar asli tetapi fotokopi atau printer diwarnai) alias modern hari ini, lampiran foto yang dikesankan oleh stempel (karena penipuan yang berhasil (karena itu muncul “pada cap pada” / tidak dibahas oleh stempel), dinyatakan lagi.
Selain mata yang terlihat jelas di atas, secara teknis/ilmiah pada saat yang sama dapat terbukti tidak akurat “JKW Diploma” adalah hasil dari tes ilmiah menggunakan metode ELA (Analisis Level Kesalahan) sebagaimana dijelaskan secara komprehensif dalam artikel sebelumnya kemarin: “Tiba -tiba diploma JKW. Tes ilmiah dengan menyusun “JKW Diploma (1985?)” Dan Diploma UGM asli saya (1991) kemarin jelas membuktikan bahwa ELA dapat secara akurat mendeteksi diploma mana yang benar -benar asli (milik saya) dan mereka yang menemukan banyak teknik pengeditan yang ditunjukkan oleh “kesalahan acak” dan alias yang tidak konsisten “Amburadul”.
Untuk lebih memastikan, kami saat ini diuji secara khusus untuk terjemahan, di mana ada juga netizen yang ramai yang mencurigai (juga) banyak perbedaan antara foto “JKW muda” dalam diploma: dengan guntur, bibir tebal, telinga njaplang, hidung tajam, kumis, mulut kencang karena gigi yang rapi, dll. (Perbedaan yang sangat mencolok ketika dilihat oleh orang waras).
Program yang biasanya saya gunakan untuk menguji wajah seseorang yang asli atau tidak (dan selalu terbukti 99,9% secara akurat, akhirnya untuk memastikan video selebriti “LM” yang beredar video porno 2x adalah 4 menit 28 detik dan lusinan artis publik sebelumnya dengan tes legal ke tingkat forasi) adalah program yang prinsipnya adalah melakukan pengakuan face / face.
Nama -nama program termasuk versi profesional: Face ++, Microsoft Azure Face API, Verilook, Cognitec Facevacs, Amazon Recognition, dll. Atau versi amatir juga ada: Deepface, OpenCV, pengakuan wajah (Python Library), BetaFace, yang tidak dapat disertai oleh Python, yang tidak disukai oleh Python, berbohong.
Cara mengerjakan program / perangkat lunak memang kompleks, beberapa menggunakan basis besar di cloud, aplikasi biometrik, python perpustakaan menggunakan pembelajaran mendalam (mendukung berbagai model seperti VGG-wajah, Google Facenet, dan OpenFace untuk verifikasi dan pencocokan wajah). Parameter yang diukur seperti jarak antara mata: mata horizontal dan kanan vertikal dan kiri.
Struktur tulang wajah: Bentuk rahang, tulang pipi, dan dahi. Panjang wajah: Ukuran dari bagian bawah dagu ke garis rambut di dahi. Posisi dan bentuk hidung: ukuran dan bentuk hidung dan posisinya relatif terhadap wajah.
Bentuk bibir: Ukuran dan posisi bibir ke atas proyeksi wajah (pengenalan wajah 3D), jarak Euclidean, fitur vektor (menggunakan algoritma untuk menghasilkan fitur vektor wajah yang dapat dibandingkan) dll.
Dalam analisis ini, 4 (empat) foto digunakan sebagai sampel sesuai dengan fakta empiris yang ada, yaitu 2 (dua) foto terlampir / digunakan dalam lembar diploma UGM, yaitu “foto diploma JKW” dan diploma UGM asli saya. Kemudian dikompilasi dengan foto JKW sekarang dan juga foto saya yang sebenarnya.
Hasilnya dapat dilihat secara ilmiah dengan program perbandingan pengenalan / wajah di atas, maka jika foto pada ijazah UGM asli saya dibandingkan dengan PAAFOTO sekarang maka hasilnya akan “dicocokkan wajah” (cocok, asli). Tetapi jika foto di “JKW Diploma” dibandingkan dengan foto dirinya sekarang adalah wajah yang tidak cocok dengan alias yang tidak cocok, dengan kata lain palsu.
Sebagai kesimpulan, teknologi AI jelas terbukti jujur dan tidak bisa berbohong, jadi kemarin ada kader partai masukan lainnya, Deddy Nur Palakka, marah dirinya sendiri dan tampak bodoh karena jawaban dari akun AI @grok di X / Twitter dengan jujur memberikan jawaban atas pertanyaannya yang tidak diharapkan.
Jadi teknologi adalah solusi yang sangat andal untuk menjadi juri dalam kasus foto “JKW Diploma” yang menurut AI palsu. Jika ELA kemarin jelas hasilnya, sekarang pengenalan wajah dan konparasi wajah semakin terbukti sebagai kepalsuan “foto diploma JKW”. Memang, #Adilijokowi dan #makzulkifufafa adalah satu -satunya jawaban, “tidak ada obat” jika orang Indonesia mengatakan sekarang …
RakyatPos.ID Network
